“兩桶油”喊虧是個(gè)啥問題？

　　媒體云，此次地方煉廠站出來“叫板”兩大油企，不僅因?yàn)閮纱笥推箜斨�最賺錢企業(yè)的光環(huán)卻總是喊虧，更因其以此為理由伸手向政府索要巨額補(bǔ)貼。近日，兩大油企煉油虧損的問題再次被推上了輿論的風(fēng)口浪尖（見證劵日?qǐng)?bào)2011年11月18日）。

　　兩大油企人們也叫“兩桶油”，喊虧是個(gè)啥問題？此前，曾有評(píng)論指出，這是“兩桶油”對(duì)定價(jià)不滿在鬧情緒，希望向政府要補(bǔ)貼，而其根源就是目前壟斷的石油體制（見新京報(bào)2011年11月07日），筆者以為這是一針見血。

　　此前，當(dāng)中國(guó)國(guó)資委亮出102家央企2010年運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)顯示，中石油、中石化分別占盈利榜前三名時(shí)，媒體曾毫不猶豫地一度發(fā)出對(duì)壟斷抵制的聲音。眾所周知，中石化、中石油“兩桶油”之間也有競(jìng)爭(zhēng)，但只在國(guó)資委這個(gè)大籠子內(nèi)，央企同行之間的競(jìng)爭(zhēng)。準(zhǔn)確地說，實(shí)質(zhì)上是披著競(jìng)爭(zhēng)外衣的壟斷。正如北京科技大學(xué)教授劉澄所言，央企盈利是好事，但是重要的是其利潤(rùn)的獲取依靠的是壟斷地位。10月18日國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所主任史煒在其微博上稱：“數(shù)據(jù)表明國(guó)內(nèi)并不缺油，而是中石化在以壟斷排擠民營(yíng)成品油分銷商（北京商報(bào)2011年10月19日）。專家這個(gè)分析是一針見血的。

　　發(fā)改委曾約談“兩桶油”目的在于穩(wěn)定批發(fā)的價(jià)格保障供應(yīng)。但為何地方煉油廠感覺不到效果？中國(guó)“兩桶油”靠壟斷贏得市場(chǎng)，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。分析“兩桶油”賺錢，人們就不難看到，在他們經(jīng)營(yíng)的每個(gè)細(xì)節(jié)都是政府定價(jià)，比如，過路費(fèi)，電價(jià)、成品油價(jià)格。由此一來，在利益驅(qū)動(dòng)之下，“兩桶油”就可以動(dòng)不動(dòng)制造油荒，逼宮漲價(jià)。兩大油企所擁有的優(yōu)厚條件是其他國(guó)際上的著名油企所望塵莫及的：較之國(guó)外石油公司開采油田項(xiàng)目往往需要繳納一半產(chǎn)量的份額油以及高額的資源費(fèi)用，國(guó)內(nèi)石油商在國(guó)內(nèi)只需繳納較低的資源費(fèi)用，除此之外，中國(guó)政府很多對(duì)外援助換來的石油，也往往落在這些油企的手中。時(shí)下，不少民營(yíng)油企表示，雖然油價(jià)下降了，但民營(yíng)油企卻遭到了兩大石油巨頭的“斷油”，通過非正常途徑獲得的油品供應(yīng)卻比油價(jià)下調(diào)前還要高。筆者知道，近期中國(guó)大陸有44005家民營(yíng)加油站中過萬家都出現(xiàn)油荒。這些民營(yíng)加油站在批發(fā)市場(chǎng)上難以以國(guó)家規(guī)定的批發(fā)中國(guó)價(jià)買到柴油，只能買到比定價(jià)更高的零售價(jià)油。

　　全國(guó)工商聯(lián)石油業(yè)商會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，目前國(guó)內(nèi)70%的煉油能力掌握在兩大石油公司手上，此外進(jìn)口成品油和原油也完全由兩大石油公司壟斷。因此，輿論指向“兩桶油”壟斷不是沒有理由。令人玩味的是，中石油首公開稱，如果國(guó)內(nèi)油成品油價(jià)格保持不變的話，其使油業(yè)務(wù)今年將多500億元，（見中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)2011年10月20日）。這就是意味著，全國(guó)新一輪油價(jià)上漲又在孕育。而與此同時(shí)，這些央企又會(huì)像往常那樣，張大獅子口向國(guó)家大叫要求“補(bǔ)貼”。這樣，即使成品油上漲他們都不會(huì)受損，而嫁禍于民企，最后逼民企加油零售向他們舉手投降，這樣就會(huì)進(jìn)一步鞏固“兩桶油”在中國(guó)石油市場(chǎng)的壟斷地位。有評(píng)論指出，中石油、中石化所謂的煉油虧損不過是“左手轉(zhuǎn)右手”的問題。兩大油企把開采板塊和煉油板塊分開，中間用國(guó)際油價(jià)來進(jìn)行定價(jià)。盡管，這個(gè)油是自己賣給自己。這樣做的好處是，自己永遠(yuǎn)都能處在“虧損”之中 國(guó)際油價(jià)下跌時(shí)，采油板塊在虧損；國(guó)際油價(jià)上漲時(shí)，煉油板塊又虧損了。因此，發(fā)改委僅靠約談價(jià)格就難以見效。

　　“兩桶油”壟斷中國(guó)石油市場(chǎng)已不止一兩年，輿論質(zhì)疑也一直不息。實(shí)際上，也從一個(gè)角度映照中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的現(xiàn)狀。假若說破壟斷是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體改的深水區(qū)的話，那么毫無疑問，破“兩桶油”壟斷就是深水中的深水。人們知道，凡是壟斷，不管它的類型和形成的原因如何，其后果都是相同的，那就是阻礙進(jìn)步，保護(hù)落后，侵犯消費(fèi)者權(quán)益。在杜絕腐敗方面，兩大油企給人的印象則應(yīng)該歸結(jié)為“沒有最糟，只有更糟”。從“天價(jià)吊燈”到“天價(jià)茅臺(tái)”，再到“天價(jià)名片”，人們似乎已經(jīng)早已習(xí)慣這些財(cái)大氣粗的壟斷國(guó)企傳出此類新聞。正是從這個(gè)意義上講，一切壟斷都是應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決反對(duì)和打破的。在我國(guó)現(xiàn)階段，解決壟斷問題，除加快立法外，根本出路還在于深化改革。一方面，要加快對(duì)壟斷行業(yè)本身進(jìn)行分類改革，另一方面，還必須深化行政體制和產(chǎn)權(quán)制度改革。然而，只有堅(jiān)決地不斷地破除壟斷，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能健康發(fā)展，才能造福中國(guó)公眾。

　　由此可見，“兩桶油”喊虧只是他們抵制破除壟斷改革的一個(gè)擋箭牌而已。