孔廟門票漲價別拿“維修費”說事

　　近日，山東省物價局在孔子故里曲阜市為“三孔”景區(qū)舉行聽證會，擬提高景區(qū)門票價格。曲阜市文物旅游局負責人表示，曲阜作為縣級財政，可支配財力有限，現(xiàn)有門票收入已不能滿足文物古跡保護維修資金需要。

　　“三孔”景區(qū)門票要漲價了，這一回提出來的漲價理由是“收入不夠維修”。文化古跡是不可再生、獨一無二的珍貴資源，一邊進行適度的旅游開發(fā)，一邊斥巨資進行保護性維修，理所應當——如果漲價后的孔廟門票收入全是“維修費”，能保證“專款專用”，我想，大部分游客能接受。多花上幾十塊錢，有利于將人文遺產(chǎn)傳承后世，作為今人我們都該有這樣的責任感。

　　可問題卻不是這么簡單。按照我國文物保護法的相關(guān)規(guī)定，“國有博物館、紀念館、文物保護單位等事業(yè)性收入，專門用于文物保護，任何單位或者個人不得侵占、挪用”。這意味著，“三孔”景區(qū)內(nèi)所有的景點收費所得收入，都必須用于文物保護和修繕用途。“三孔”目前每年門票收入達1.5億元，除了基本運營費用外，最重要的建筑物維修費用每年所需資金也只在2000萬元左右。那么，“三孔”景區(qū)的門票和各種收入都到哪里去了？都用到文物保護上去了嗎？

　　退一步來講，“維修費”的來源也不該是向游客“揩油”——文物保護法還有這樣的規(guī)定：“縣級以上人民政府應當將文物保護事業(yè)納入本級國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃，所需經(jīng)費列入本級財政預算。國家用于文物保護的財政撥款隨著財政收入增長而增加。”那么，“三孔”文物古跡的保護性經(jīng)費開支有沒有列入公共財政預算？而當?shù)卣�府對于古城保護又投入了多少？

　　可見，“維修費”不應是門票漲價的理由。不說別的，只想試問一下，假設沒有游客參觀，誰給孔廟交“維修費”呢？難道就不維修了？（陳一舟）