廉租房不應(yīng)成為官員的福利
看到這樣的解釋，相信很多朋友和我一樣會(huì)很憤怒。相對(duì)那些居無(wú)定所的真正弱勢(shì)人群而言，這些院長(zhǎng)、校長(zhǎng)們難道不應(yīng)為他們的無(wú)窮欲望感到羞恥嗎？
根據(jù)國(guó)家的政策，廉租房是由國(guó)家資金補(bǔ)貼，并在國(guó)家各類政策優(yōu)惠下建立起來(lái)的保障性住房，其唯一目的就是為了改善那些居住條件極其惡劣的少房戶和無(wú)房戶，分配這種保障房的原則只有一條，那就是提供基本居住條件。
對(duì)于那些校長(zhǎng)、院長(zhǎng)們而言，他們也可能有各種改善住房的需求，但如果任由公共資源優(yōu)先滿足這種無(wú)底洞般的欲望溝壑而置更多未達(dá)到基本居住條件的底層民眾于不顧，這樣的公共資源分配方式，不僅完全背離了廉租房制度設(shè)立初衷，而且違背了最起碼的人道。
鶴慶縣之所以敢于如此大規(guī)模地不合理分配廉租房，源于很多因素。首先，權(quán)力通吃一切的思維在這件事情上得到了很好的體現(xiàn)。其次，廉租房分配機(jī)制的不夠透明，也讓掌握廉租房分配權(quán)力的部門和人員，極易產(chǎn)生沖動(dòng)將廉租房當(dāng)政策禮物取悅官員；第三，為政之德的缺乏，讓當(dāng)?shù)胤峙湔吆捅环峙湔卟粌H沒(méi)有瓜分廉租房的羞恥感，反而滋生特權(quán)榮耀的心態(tài)。
要防范這種現(xiàn)象的再次發(fā)生，根本的一條，是要改善廉租房分配機(jī)制，包括完善分配權(quán)的歸屬、分配程序的規(guī)范、分配過(guò)程的陽(yáng)光監(jiān)督、分配后果的可糾性。通過(guò)合理的制度安排，才會(huì)讓廉租房真正發(fā)揮保障作用。□陳杰人（媒體人）
