高考與藥家鑫死刑
一年一度的高考又轟轟烈烈的開始了。諸多媒體的鏡頭都對準(zhǔn)了那些期盼、緊張、焦慮、不安的神情，意圖記錄下這些給人希望或使人難忘或讓人失望的瞬間。然而也就是今天，同樣被媒體報道的沸沸揚揚的藥家鑫案也得以終結(jié)?——經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，藥家鑫因故意殺人罪于今日被依法執(zhí)行死刑。
這兩個事件在時間上的巧合多少有點諷刺意味。
藥家鑫，一個曾經(jīng)通過高考進入藝術(shù)院校深造的大學(xué)生，如今因一場交通肇事引發(fā)的血案而成為殺人犯，這不禁要使我們深刻反思，我們的教育到底是哪出了問題？
作為考務(wù)工作人員，我如此近距離的接觸了諸多家長。父母將孩子送到考場的那一刻，其實沒有多少人真正思考過孩子的品德是否高尚、性格是否完整、心理是否健康，他們關(guān)心的只是考試的分?jǐn)?shù)，和能否上一個好的大學(xué)。教育的最大意義在許多家長眼里并非使子女真正的成人成才，而是自己的臉面或欲望，還有那些茶余飯后的談資。藥家鑫之家長即是如此。他們?yōu)榱撕⒆幽芸忌弦魳穼W(xué)院，不惜以“嚴(yán)酷”的方式培養(yǎng)孩子，像藥家鑫本人所說，他被父母關(guān)到地下室里練琴，除了吃飯不能上樓；他每天生活在絕望之中，經(jīng)常想到自殺……藥氏家長的這種培養(yǎng)方式表面上看是嚴(yán)格管教，實際上是家長為了自己的欲望而剝奪了孩子自然發(fā)展的天性，壓抑了孩子的人性釋放和對生活的希望，丟掉了對孩子的品格和心理的培育，更丟掉了教育上最重要的“愛與責(zé)任”。一個人在成長過程中缺少人文關(guān)懷，缺少親情感受和社會溫暖，在人性上自然是扭曲的，所以做出如此“手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重”的事情來，其實也不足為奇。
教育最根本、最基礎(chǔ)的元素在中國家長的觀念里被忽視著，轉(zhuǎn)而代之的是功利性的追求和投機取巧似的獲取。許多家長千方百計把孩子送到最好的學(xué)校學(xué)習(xí)，上各種補習(xí)班，以期使孩子得到“優(yōu)質(zhì)教育”。但什么是真正的“優(yōu)質(zhì)教育”？答案是家長們優(yōu)秀的品行和愛的示范。而我們的家長幾乎全都忽略了這一點，他們以為把孩子交給學(xué)校和老師后就完成任務(wù)、盡到責(zé)任了，如果孩子學(xué)不好就是孩子的問題、學(xué)校的問題或者社會的問題，殊不知這種做法和意識恰恰是極其嚴(yán)重的推卸責(zé)任。因為學(xué)校教育主要是教給學(xué)生知識文化和思維方式，而孩子成長過程中最本質(zhì)的品德、胸懷、責(zé)任感和正義感、對生命的敬畏以及同情和悲憫之心都是要靠家長來塑造的。家長沒有把這些教育上最本質(zhì)的元素完整的交給孩子，而過分的追求學(xué)校的萬能，這難道不是在逃避義務(wù)嗎？
所以我想高考也許是被不恰當(dāng)?shù)姆糯罅恕Ｒ粓霰緫?yīng)簡單愉快的入學(xué)考試，成了千軍萬馬過獨木橋的非理性之戰(zhàn)——雖然目前早已不是千軍萬馬過獨木橋了。其實大學(xué)也只是個人成才的第一步，一個好的大學(xué)給予學(xué)生的，并不是一份多么誘人的工作，也不是使人成為可以利用的工具，而是使人成為精神意義上的人，成為一個能夠獨立于社會并以自由之力量為社會創(chuàng)造價值的人。與國外形成鮮明對比的是，我們的大學(xué)生入學(xué)時有許多家長去送行，而畢業(yè)時卻鮮有家長來為學(xué)生慶祝。這里折射出一個問題，就是我們的家長根本不關(guān)心孩子到底學(xué)到了什么，在思想境界和理論素養(yǎng)上有多少提高，而只是關(guān)心孩子是否取得文憑、找到好的工作。這種功利的心態(tài)和浮躁的標(biāo)準(zhǔn)掩蓋了真正成為一個人才所需要的歷練和修為，使許多本應(yīng)順理成章成為社會棟梁的學(xué)生最后悲哀地淪為社會的寄生蟲。
藥家鑫用生命承擔(dān)了他的罪行和家長的錯誤，而他的家長卻沒有在法庭上露過一面。是無顏以對受害者的家屬？還是無力承受這個嚴(yán)酷的審判？又或許是因為他們寄托在孩子身上并且小心翼翼維護至今的虛榮心被無情的現(xiàn)實徹底地摧毀。我相信藥家鑫當(dāng)年高考的時候父母肯定是送他去考場的，而如今父母卻沒有膽量送孩子去刑場，雖然這個對比很殘酷，但卻留給我們一個耐人尋味的思考。
所以在面對考場的時候，我希望家長們能更加理智從容的交給孩子們愛心和信心，以應(yīng)對那些人生當(dāng)中未知的困惑和挫折，而不是一味茫然無助的站在考場外等候考試結(jié)束的鈴聲。（白鋆平）
