逆周期調(diào)節(jié)才能穩(wěn)定肉價(jià)

　　最近豬肉價(jià)格飆升，引發(fā)議論，據(jù)說也扯動(dòng)了CPI的上漲，占6月份CPI漲幅的兩成。市場(chǎng)有它自身的規(guī)律，但對(duì)于這樣一個(gè)關(guān)系到千家萬戶餐桌、消費(fèi)彈性很小的食品，我們政府的“有形之手”萬不可缺位（當(dāng)然也不能越位）。

　　溫總理在陜西調(diào)研生豬生產(chǎn)、流通情況時(shí)，強(qiáng)調(diào)“要研究治本之策，跳出生豬生產(chǎn)周期性波動(dòng)”。這番話對(duì)我們應(yīng)該是很有啟發(fā)意義的。

　　上一輪“瘋狂的豬肉”出現(xiàn)于2007年，根本原因無他，還是供求關(guān)系使然；隨后，價(jià)格信號(hào)傳遞到豬農(nóng)那里，明顯刺激了生豬養(yǎng)殖；經(jīng)過一段時(shí)間的生產(chǎn)周期，接下來的兩年里豬肉供應(yīng)逐步增加，價(jià)格回落；降價(jià)信號(hào)再次回傳到豬農(nóng)那里，生豬養(yǎng)殖數(shù)量逐漸減少，從而再次導(dǎo)致今年肉價(jià)飆升……看起來，這種“故事”每隔幾年就會(huì)來一次，將來也難保不會(huì)再次上演。

　　可見，針對(duì)豬肉漲價(jià)問題，“無形之手”不能等到木已成舟了才出手，而要提前介入，有一定預(yù)見性，逆周期而動(dòng)，將未來的價(jià)格波峰“消滅在萌芽狀態(tài)”。比如，今天豬肉漲價(jià)，我們鼓勵(lì)養(yǎng)豬，但也要適度控制熱度，不能一哄而上，到時(shí)供過于求、“肉賤傷農(nóng)”，挫傷了豬農(nóng)積極性，也就等于為下一輪供不應(yīng)求、價(jià)格飆漲埋下伏筆。

　　總之一句話，還是要有跨周期的大視野，跳出周期提前介入，這樣才有可能更好地讓“有形之手”起到撫平過大的價(jià)格波動(dòng)之效。