該如何反思涪江水污染事件
四川省阿壩州松潘縣境內(nèi)一電解錳廠尾礦渣暴雨后流入涪江，造成涪江江油、綿陽段200多公里水體指標超標。政府曾發(fā)公告，呼吁市民勿飲用自來水。綿陽超市飲用水因此搶購一空。涪江污染影響沿岸江油至綿陽段城鄉(xiāng)過百萬居民正常飲食用水。（7月27日 中廣網(wǎng)）
“滄浪之水清兮，可以濯吾纓”，屈原亙古流傳的浪漫情懷，如今似乎只能成為穿越千年的歷史慨嘆。就在血鉛中毒事件幾乎成為地方基層“奪命發(fā)展”的常見圖景時，水污染再現(xiàn)，這不禁讓人感嘆：在剪不斷理還亂的“奪命發(fā)展”思路之下，何處可以安放我們沒被污染的家園？
表面看來，此次涪江水污染事件似乎是天災作祟——暴雨后，四川省阿壩州松潘縣境內(nèi)一電解錳廠尾礦渣流入涪江，最終造成涪江江油、綿陽段200多公里水體指標超標。但一個值得注意的細節(jié)卻是：21日涪江上游普降暴雨后，該電解錳廠尾礦渣就已流入涪江，何以一直等到26日，綿陽當?shù)夭疟O(jiān)測到水質(zhì)異常，并發(fā)出相關公告?
當?shù)丨h(huán)保官員稱由于前期水量較大，監(jiān)測并未發(fā)現(xiàn)異常情況。可面對污染事件，一個顯見的政府公共應對認知則應是，在污染事件發(fā)生當日，河道沿線相關政府部門就應實施應有的監(jiān)管、監(jiān)督之責，采取相關措施防止污染擴散，同時對沿線居民履行告知義務，指導居民如何防范應對水體污染，并能對居民生活用水做出合理安排。可為何當?shù)匾恢币鹊搅爝^去，涪江水體指標檢測超標之后，才開始呼吁市民勿飲自來水，最終使得當?shù)爻酗嬘盟粨屬徱豢眨匕栋偃f居民正常飲食用水因此受到影響？
前期介入、采取措施防止污染擴散，對公眾履行告知乃至生活指導義務，當然是從臨時公共應對的角度來解剖此次涪江水污染事件。但從根子來看，類似涪江水污染之類的事件，之所以能夠一再發(fā)生，正是生態(tài)文明被地方GDP綁架的必然結(jié)果。這其中一個重要的表征便是，在地方經(jīng)濟發(fā)展的路途上，不乏一些合法污染大戶光輝的身影，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、地方經(jīng)濟增長的粗放性，都決定了這些消耗大量資源、極易產(chǎn)生重度污染的采礦、冶煉、重化工企業(yè)，為地方貢獻著驕人的財政收入與GDP政績。
更不幸的則在于，由于受到水資源等產(chǎn)業(yè)布局因素影響，這些會對生態(tài)產(chǎn)生嚴重污染的產(chǎn)業(yè)，沿江或沿河道分布幾乎已成為一種普遍的地理安置范式。這樣的布局決定了，大量污水可能未經(jīng)處理就直接傾注進大江大河。即使沒有直接將污染物直接排入江河，但由于離河道太近，一旦發(fā)生暴雨洪水等極端天氣，那些高濃度的污染物就會在極短時間內(nèi)進入水體，從而產(chǎn)生嚴重污染。
水是生命之源。一旦水資源受到污染，則人類只能成為重工業(yè)GDP發(fā)展下的標本。作為一種重要的公共產(chǎn)品，對水資源的管理應當納入政府資源建設和管理的范疇，將水環(huán)境的保護和建設作為地方GDP發(fā)展的重要一環(huán)，無論是在水污染的應對上，還是日常水資源的維護上，都應遏制地方“先污染、后治理”的發(fā)展病。不還公眾以生態(tài)權(quán)，則水污染悲劇難止。
