廣州消防戰(zhàn)士姚攜煒為救跳軌者而英勇?tīng)奚龀鞘泄病⑾溃绿伶?zhèn)政府及當(dāng)?shù)亟值赖榷鄠(gè)部門登門慰問(wèn)其家人,一名政府官員遞上慰問(wèn)金,握著姚攜煒父親的手說(shuō):“恭喜你培養(yǎng)出這么優(yōu)秀的兒子。”姚攜煒父親愣住,半天沒(méi)說(shuō)話。(8月2日《羊城晚報(bào)》)
蘇東坡和佛印那段著名的公案告訴我們,心中有佛陀便看到佛陀,心中有狗屎便看到狗屎。一個(gè)人的眼中所見(jiàn),口中所說(shuō),乃其內(nèi)心之折射也。消防戰(zhàn)士犧牲了,他的親人當(dāng)然悲痛,但對(duì)某些部門某些人來(lái)說(shuō),因?yàn)橛⑿鄣某霈F(xiàn)而心中竊喜,也未可知。
事故發(fā)生后,人們追問(wèn)動(dòng)車的安全性有沒(méi)有保障。兩名消防戰(zhàn)士抬著一位輕生者大白天站在鐵軌上,我們的動(dòng)車居然沒(méi)有采取任何措施,只能直撞上去。讓人不敢想象的是,如果擋在前面的不是人而是滑坡的山體怎么辦?或者有人故意設(shè)置路障怎么辦?結(jié)果肯定是火車脫軌車毀人亡!一輛沒(méi)有任何預(yù)警能力的動(dòng)車,相當(dāng)于蒙著眼睛以180公里的時(shí)速狂奔,怎一個(gè)險(xiǎn)字了得!
這些疑問(wèn),很可能由于英雄的出現(xiàn)而被有關(guān)部門有意無(wú)意地忽略。接下來(lái)對(duì)英雄的家屬慰問(wèn)慰問(wèn),對(duì)英雄的事跡挖掘挖掘,媒體宣傳一陣,發(fā)個(gè)文件學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。姚攜煒的犧牲,除了多了一位勇救群眾光榮犧牲的榜樣,再無(wú)其他!
正如有媒體說(shuō)的那樣,莫用英雄的光環(huán)遮蔽追問(wèn)。事情出了,我們要做的是從中吸取教訓(xùn),避免類似的悲劇再次上演。但遺憾的是,至今還沒(méi)有人站出來(lái)對(duì)姚攜煒的家人說(shuō)一句抱歉。如果英雄逝去只能像一片樹(shù)葉那樣無(wú)聲飄落,對(duì)于某些人和某些部門來(lái)講,這件事情確實(shí)值得“恭喜”。