學校應(yīng)當設(shè)立伙食監(jiān)督委員會

　　據(jù)從深牢大獄出來的人說，犯人互相交流案情，最看不起兩類人：一類是強奸犯，獄中俗稱“桿兒犯”，認為強奸婦女是“最沒本事”的人。另一類則是貪官，認為這些貪官犯罪風險低，收獲極大，且數(shù)額同等情況下，刑期相對較短，“法律不公平”。

　　倘若貪官們湊在一起，互相交流案情，不知道他們最看不起哪一類貪官。如果這些貪官還有人性的話，我估計他們應(yīng)當最看不起學校里的貪官。而學校里的貪官比較起來，最讓人痛恨的就要屬于那些貪污學生伙食經(jīng)費的壞蛋。

　　8月17日《法治周末》報道，浙江省永康市一些學生家長持續(xù)向有關(guān)部門反映學校的午餐飯菜質(zhì)量差，最終揭開了當?shù)匾黄鹕姘溉藬?shù)達33人的腐敗窩案的黑幕，其中包括27名現(xiàn)任校長和4名曾任校長，還牽出了永康市教育局前局長，涉案金額400余萬元。在飯菜的供應(yīng)環(huán)節(jié)，供應(yīng)商早已經(jīng)與學校校長達成了一致：校長收回扣，并不管供應(yīng)商向?qū)W校供應(yīng)了什么菜。

　　古人言：“行行出狀元”。現(xiàn)在可謂“行行出貪官”。若要找出沒有貪官的行業(yè)，我一時還想不出來。學校出貪官，在收錄擇校生、購買輔助教材、訂制校服以及學校日常開支中搞貪腐，也算是有點人性的貪官。但是，從孺子嘴里奪食，置學生的身體健康發(fā)育成長于不顧，達到中飽私囊的目的，簡直喪盡天良，沒有人性，是可忍孰不可忍！說這個教育局長和這批校長是披著人皮的狼，大概不為過分。

　　昨天看到兩則新聞，都與學校伙食有關(guān)。

　　其一：8月21日，韓國首爾市長吳世勛在就“免費學生午餐”議案舉行的新聞發(fā)布會上面對媒體下跪，乞求民眾參加學校“免費學生午餐”議案公投。吳市長當天表示，如果與“免費學生午餐”有關(guān)的公投得不到民意支持，他將辭去市長一職。公投定于24日舉行，選民將在各中小學生提供免費午餐所設(shè)的兩個選項間作出抉擇：“全免單”或“部分免單”。

　　其二：近日，教育部在濟南召開高校學生食堂工作座談會，教育部副部長魯昕表示，各高校要統(tǒng)籌各項收入渠道，按照一定比例設(shè)立學生食堂飯菜價格平抑基金，適時對學生食堂基本大伙進行補貼，抑制飯菜價格過快上漲。魯昕希望學校的黨政一把手一定要親自抓好學生食堂的價格穩(wěn)定和學生的思想工作，針對存在的問題及時采取應(yīng)對措施，及時化解和排除可能影響學校穩(wěn)定的各種因素。

　　韓國特色的資本主義我們學習不了，市長在媒體面前下跪，以辭去市長一職為代價，乞求市民投票支持為中小學生提供“免費學生午餐”，這種事情令人感慨萬千。我們這里一些地方，大概需要學生和家長給教育局長和校長下跪，乞求他們別從“學生自費午餐”里吃回扣，讓飯菜供應(yīng)商少盤剝一點，救救孩子！教育部要求高校黨政“一把手”親自抓食堂價格穩(wěn)定工作，沒有提出中小學校長親自抓食堂價格穩(wěn)定工作。不知道他們是否知道類似浙江省永康縣教育局長和校長“一把手”親自抓食堂回扣的問題，對此有無治理良策？我為教育部想了一個辦法，學習我們當年部隊里的傳統(tǒng)，要求所有學校都建立伙食監(jiān)督委員會，由學生、教師、家長、社會熱心教育人士和校領(lǐng)導組成，定期檢查飯菜質(zhì)量和成本，并向全校學生、家長公開。這件事情做起來并不難，關(guān)鍵是教育部要把全國中小學生的午餐問題當作一件關(guān)系到祖國未來的大事高度重視。老實說，孩子們的午餐出現(xiàn)問題，被黑心局長、校長和供應(yīng)商聯(lián)手盤剝，教育部應(yīng)當感到痛心和失職。花點精力，用點心思，把全國中小學生的午餐搞好了，這是教育部門應(yīng)盡的職責。