反省“不作為”，何須請(qǐng)假

　　沈陽(yáng)市民送工商所“不作為錦旗”事件，經(jīng)媒體報(bào)道后在社會(huì)引起強(qiáng)烈反響。事件當(dāng)事人劉新表示，視頻出現(xiàn)后，自己變成了網(wǎng)絡(luò)紅人，來(lái)自社會(huì)方方面面的評(píng)論，讓他壓力非常大。這幾天，他請(qǐng)假在家，一方面自查工作中的問(wèn)題，以改正工作中的不足；一方面反思自己不當(dāng)行為。由于自己的工作失誤，給單位帶來(lái)了麻煩，對(duì)此表示道歉。

　　“不作為錦旗”事件經(jīng)媒體曝光后，引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈圍觀，一時(shí)間調(diào)侃、諷刺、指責(zé)，紛紛涌向了當(dāng)事人和涉事的工商部門。在這種時(shí)候，如果當(dāng)事人和其所屬的單位無(wú)動(dòng)于衷，毫無(wú)反應(yīng)，也確實(shí)不正常。但是對(duì)于當(dāng)初接下錦旗的工商所所長(zhǎng)劉新，在這個(gè)節(jié)骨眼上“請(qǐng)假反省”，卻讓人有些想不通。

　　首先在請(qǐng)假這個(gè)事上，就有需要釋疑的地方。一般來(lái)說(shuō)，請(qǐng)假就得有個(gè)請(qǐng)假的理由，或事假，或病假，那么，這位劉所長(zhǎng)請(qǐng)假的理由是什么呢？似乎既沒(méi)聽(tīng)說(shuō)他家里有啥事，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)他有什么病，難道僅僅因?yàn)樵趩挝怀惺芰松鐣?huì)輿論的壓力，就要請(qǐng)假回家“反省”？有網(wǎng)友一針見(jiàn)血地指出，這不是“請(qǐng)假反省”，而是躲避風(fēng)頭而已，最多算是一種帶薪休假。

　　其實(shí)更加讓人想不通的還不是當(dāng)事人這個(gè)不明不白的“請(qǐng)假”，而是他的“反省”。不管是這位所長(zhǎng)最初的辯解，還是事發(fā)之后他所屬上級(jí)部門的說(shuō)辭，都表明他沒(méi)有啥錯(cuò)誤，要說(shuō)不作為，似乎也是一種集體不作為，而不是他一個(gè)人的不作為，那為什么需要他一個(gè)去反省呢？尤其是他接受記者采訪時(shí)所說(shuō)的，由于自己的工作失誤，給單位帶來(lái)了麻煩，所以要表示道歉，更加讓人覺(jué)得不明所以。

　　當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T也承認(rèn)，全系統(tǒng)單位要舉一反三，查找工作不足，進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)法行為云云。這說(shuō)明當(dāng)?shù)毓ど滔到y(tǒng)在以往的工作和執(zhí)法過(guò)程中，確實(shí)存在缺陷和不足，所以才導(dǎo)致消費(fèi)者以送“反面錦旗”的方式來(lái)表達(dá)不滿。而正是這位基層工商所所長(zhǎng)誤接錦旗的行為，才讓問(wèn)題得以暴露，才讓當(dāng)?shù)毓ど滔到y(tǒng)得以發(fā)現(xiàn)自己工作上的缺點(diǎn)和不足。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這位所長(zhǎng)是功臣而非“罪臣”，他應(yīng)該受到表彰才是，為何需要反省，甚至需要向單位道歉呢？

　　集體不作為卻讓一個(gè)人“請(qǐng)假反省”，這只能說(shuō)明當(dāng)?shù)毓ど滩块T還是沒(méi)有從根本上反思問(wèn)題，還是有怪罪這位所長(zhǎng)“眼神不好”，把不該接的錦旗接回家的意思。如果真的正視問(wèn)題，以避免有更多的市民上門贈(zèng)送這種“不作為錦旗”，就讓這位所長(zhǎng)快點(diǎn)回來(lái)，帶領(lǐng)他的下屬好好反思工作上的不足，執(zhí)法上的問(wèn)題吧。