“養(yǎng)魚經(jīng)濟(jì)”比“包子香精”更可怕

　　在安徽省安慶市江鎮(zhèn)這座近4萬人口的小鎮(zhèn)中，約有1.5萬人外出經(jīng)營(yíng)“蒸功夫”包子等面點(diǎn)生意，分散在北京、上海、深圳、武漢、合肥等各地。保守估計(jì)，每年在外從事面點(diǎn)行業(yè)的江鎮(zhèn)人銀行賬面收入就超過5個(gè)億。（9月19日《新京報(bào)》）

　　一個(gè)4萬人的小城，每年創(chuàng)造的賬面收入達(dá)5個(gè)億，如果再加上隱性的收入，這個(gè)數(shù)據(jù)將會(huì)更加可觀，足以見證這個(gè)產(chǎn)業(yè)的繁榮。“香精包子”造就的財(cái)富，對(duì)于地方政府來說，光鮮的背后是“帶血的GDP”。

　　他們自己都不愿吃的“香精包子”，有害無害無需爭(zhēng)議。問題在于，如此龐大的產(chǎn)業(yè)集群，何以沒有受到當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門的整治和管理？當(dāng)違法行為能為地方經(jīng)濟(jì)帶來利好的時(shí)候，“不管黑貓還是白貓”就會(huì)被理解成“只要不傷害本地人，一切都是可行的”。

　　廣西傳銷打而不絕，背后的真正原因其實(shí)是明打暗縱。至于原因，中國(guó)反傳銷協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人一語道破天機(jī)：當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)能從中受益，大量外地人涌入能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)?shù)匾恍┕賳T也承認(rèn)，正是因?yàn)閷⑵洚?dāng)成一個(gè)產(chǎn)業(yè)來做，才使傳銷等違法行為完全失控。

　　香精包子具有類似的“傳銷思維”。走出江鎮(zhèn)，面向全國(guó)，既沒有危害當(dāng)?shù)厝说慕】担�又可以帶來豐厚的收益，當(dāng)?shù)刈匀浑y以產(chǎn)生打壓的動(dòng)機(jī)。這并非一種孤證，從浙江山東等省市地溝油的長(zhǎng)期存在，到湖北假軍服市場(chǎng)的通風(fēng)報(bào)信，其間除了官商勾結(jié)的腐敗因素之外，難道沒有出于“放水養(yǎng)魚”的地方經(jīng)濟(jì)思維？

　　無論是地溝油，還是小作坊生產(chǎn)違規(guī)添加劑，查找線索、進(jìn)行處理并不困難。真正的問題，不在于監(jiān)管的難度，也不在于檢測(cè)手段的落后，而在于監(jiān)管者采取什么樣的態(tài)度。之前有媒體報(bào)道，一些地方監(jiān)管部門的辦公經(jīng)費(fèi)和人員工資，要依靠上級(jí)返還的收費(fèi)罰款來“解決”，這多少造成了一些部門和工作人員的“執(zhí)法為利”。此外，有的地方政府將“違規(guī)生產(chǎn)”作為發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的一把鑰匙，那么這種亂象如何根治？

　　這跟“先污染，后治理”的發(fā)展思維如出一轍，都是逐利下的浮躁所致。別以為造假販假都只是商業(yè)行為，這背后有無地方經(jīng)濟(jì)利益考量，更值得關(guān)注和警惕。