還有多少抑郁癥官員亟須去治病

　　一個(gè)人，2002年后被診斷患有帕金森氏綜合征，長期服用神經(jīng)保護(hù)類藥物；2011年7月29日被中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院確診為抑郁癥。這兩種病，人們都不陌生。按照常理來說，這個(gè)人先后得上這么麻煩的病，早就該入院診治或者在家休養(yǎng)。但直到這個(gè)人身故，他的身份依然是遼寧省農(nóng)信社副書記。根據(jù)官方給出的工作履歷，他2006年5月任中共鐵嶺市委常委，2006年6月任鐵嶺市政府副市長，負(fù)責(zé)市政府常務(wù)工作。那時(shí)候，他已經(jīng)得帕金森4年了。他，是被沈陽警方確認(rèn)精神抑郁導(dǎo)致溺水自殺死亡的袁衛(wèi)亮。

　　根據(jù)警方25日向媒體披露的信息，本月17日凌晨3時(shí)，袁衛(wèi)亮獨(dú)自從其住所出走，搭乘一輛出租車，到達(dá)沈陽市渾河橋附近下車，后失去蹤跡。而據(jù)家屬反映，袁對(duì)自己的病情始終未向外人透露，并在最近一個(gè)時(shí)期病情加重。

　　不管怎么說，一個(gè)生命的消逝都是令人痛心的。袁衛(wèi)亮生前，刻意隱瞞自己的病情是有錯(cuò)誤的。但他的領(lǐng)導(dǎo)、周圍的同事就完全對(duì)一個(gè)帕金森患者全無察覺？在洛陽性奴案中，我們看到了冷漠的鄰里關(guān)系；在袁衛(wèi)亮的自殺事件中，是不是也體現(xiàn)出了冷漠的同事關(guān)系？如果不是，那到底是因?yàn)槭裁磸念I(lǐng)導(dǎo)到群眾都選擇了對(duì)袁的身體情況視而不見？

　　由于官方信息的粗糙，我們無法獲知袁在2002年以后任職的確切履歷。但就已知的兩個(gè)崗位而言，無論是鐵嶺市副市長還是遼寧省農(nóng)信社副書記，都可算是一方大員。這兩個(gè)崗位對(duì)身強(qiáng)體健的人來說都不輕松，更不用說對(duì)一個(gè)病人了。而從另一個(gè)角度看，無論是民生還是金融，讓一個(gè)有嚴(yán)重精神疾患的人來管理，這是對(duì)納稅人、對(duì)老百姓、對(duì)儲(chǔ)戶最大的不負(fù)責(zé)。在袁出事后，有一種聲音認(rèn)為：凡是官員死，就是抑郁癥；凡是辦錯(cuò)事，就是臨時(shí)工。這種說法有一定的道理，但我們不能貿(mào)然把這個(gè)“規(guī)律”放在袁衛(wèi)亮的身上。

　　這幾年，官員因抑郁癥自殺的案例，光是新聞曝光為大眾所知的，已經(jīng)不少。為什么在老百姓看來日子過得很是滋潤的官兒反而容易精神出問題，這個(gè)課題請(qǐng)組織部門認(rèn)真研究。同時(shí)從愛護(hù)干部和人道主義的角度出發(fā)，還是應(yīng)該盡快出臺(tái)制度，讓那些“病人”該歇回家歇著吧，老百姓不需要病夫主政。