保障房1.7平米的衛(wèi)生間，放得下政府責任嗎
住建部有關業(yè)務司局在8月底和9月初分別對各地保障房建筑質(zhì)量問題進行督察，發(fā)現(xiàn)了若干問題，其中很多是因為設計缺陷而存在的。例如，某地建設的保障房中，甚至出現(xiàn)了衛(wèi)生間只有1.7平米的問題。（《21世紀經(jīng)濟報道》9月29日）
“廉租房應該是沒有廁所的。”這一言論曾引發(fā)了廣泛的爭論。某些地方政府雖然沒有真的“絕”到讓廉租房沒有廁所的地步，但是這1.7平米的衛(wèi)生間最多也就能算是聊勝于無。
廉租房再怎么廉價也得具備起碼的設施和功能，很顯然，對于住戶而言，保障房“麻雀雖小五臟俱全”并非什么壞事，但是，倘若“五臟”比例不對稱，那就絕對不是什么好消息了。衛(wèi)生間僅僅1.7平米，充其量也就能放只馬桶，這樣擺明了是設計“畸形”的保障房，別說讓住戶舒舒服服住進去，就是看看恐怕心里都覺得不爽。本來應該是正兒八經(jīng)的建筑設計怎么越看越像是“兒戲”？好好的一碗飯卻摻進了沙子，讓人吃著就難受，政府到底有沒有把廉租房建設當回事兒？
的確，跑得過快難免會跌跤。各地政府為了趕工期完成任務，在保障房建設中難免會出現(xiàn)紕漏。但是很明顯，保障房設計上出現(xiàn)的問題如此低級絕對不能歸結為政府只顧著往前跑忘了好好看路。建筑設計經(jīng)驗不足也罷，設計標準不完善也罷，這些都可以成為地方政府拿來應付輿論質(zhì)疑的遮羞布，只可惜，1.7平米的衛(wèi)生間帶來的尷尬再小也不是這么一塊遮羞布就能擋住的，民眾依然要問：政府的責任心哪里去了？
難道真像我們最擔心的那樣，在某些地方政府眼中，建設保障房首先考慮的就是應付上級部門的任務，民生訴求反倒成了次要的聲音甚至被直接忽視？
建好保障房，讓低收入群體實現(xiàn)“居者有其屋”是政府義不容辭的責任，天大地大不如民生大，這樣簡單的道理沒必要讓別人扯著耳朵一遍遍地重復，政府也沒有理由更不應該在這方面失分讓民眾失望。既然是民心工程就要多照顧一下民眾的感受，設身處地地為民眾多想一想，千萬別用這樣不應該出現(xiàn)的缺陷沖淡了廉租房帶給大家的喜悅。要知道，1.7平米的衛(wèi)生間實在太小，不僅滿足不了住戶的日常生活需要，更放不下政府的責任。
