將嫌犯五花大綁示眾，綁的是嫌犯痛的是法律

　　3月31日，項(xiàng)城市在該市廣場召開春季嚴(yán)打整治推進(jìn)會(huì)，會(huì)上，政法部門依法對41名嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的犯罪嫌疑人予以刑事拘留、逮捕，法院還公開宣判了10名被告人，以震懾犯罪。(《大河報(bào)》4月5日)

　　這樣的公捕公判大會(huì)，近年來媒體時(shí)有報(bào)道，地方上的本意無非是想通過示眾這種方式彰顯其破案成果，震懾犯罪。但是，將嫌犯五花大綁的示眾之舉顯然已經(jīng)超出了正常的執(zhí)法尺度，背離了現(xiàn)代執(zhí)法理念，因?yàn)榻壍碾m然是犯人，但痛的卻是法律。

　　首先，《公安機(jī)關(guān)執(zhí)法細(xì)則》第1—03條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)人民警察應(yīng)當(dāng)理性、平和、文明、規(guī)范執(zhí)法。但河南項(xiàng)城警方的執(zhí)法方式顯然不那么理性、平和文明，比如為何非要對嫌犯“像穿螞蚱似的”的五花大綁在一起？在筆者看來，這無疑暴露了執(zhí)法人員人權(quán)保護(hù)意識的淡薄，甚至在潛意識中不乏對嫌犯的人格歧視，或者還有借機(jī)羞辱之心。

　　其次，我國刑事訴訟法第十二條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。即是說，犯罪嫌疑人是否構(gòu)成犯罪，只有經(jīng)過法庭正義的審理、判決之后才能定性，而將犯罪嫌疑人帶到人山人海中讓人“參觀”，這無疑是“未罪先罰”，是在帶頭知法犯法，更是對依法治國、依法行政的法治精神的違背。

　　還有，如此“五花大綁”還侵害了我國《憲法》賦予公民“人格尊嚴(yán)不受侵犯”的權(quán)利。更為嚴(yán)重的是，將犯罪嫌疑人“游街示眾”不僅侵犯了被示眾者本人的人格權(quán)，同時(shí)也傷害了其親屬的尊嚴(yán)，特別會(huì)對其未成年子女的心理產(chǎn)生負(fù)面影響，甚至還會(huì)引發(fā)一些其他社會(huì)問題。試問，如果用有悖憲法精神的手段，對待一個(gè)嚴(yán)重違反社會(huì)秩序的人，那么這個(gè)社會(huì)又跟這個(gè)罪犯有什么區(qū)別呢？

　　近年來，我國公安機(jī)關(guān)從命明令禁止游街示眾，看守所取消在押人員“抱頭蹲地”的做法，到抓捕犯罪嫌疑人給其戴上“頭套”等，點(diǎn)點(diǎn)滴滴細(xì)節(jié)改善，這都是對以尊重和保障人權(quán)為中心的現(xiàn)代執(zhí)法理念的彰顯。但遺憾的是，許多改善和進(jìn)步仍停留于部分地方公安機(jī)關(guān)的自覺自發(fā)行動(dòng)上，并未納入通行全國的執(zhí)法規(guī)范，河南項(xiàng)城警方的做法就說明了這一點(diǎn)。