不能奢望大學(xué)生都成安全專(zhuān)家
清明節(jié)當(dāng)天（4月4日）發(fā)生的太湖快艇事故已經(jīng)導(dǎo)致4死4傷，4名死者都是上海交大學(xué)生。事故發(fā)生后，大學(xué)生外出旅游安全問(wèn)題引起公眾高度關(guān)注（4月7日《黔中早報(bào)》）。
報(bào)道中記者帶著外出旅游是否具有安全意識(shí)？在遭遇危險(xiǎn)時(shí)，他們將如何應(yīng)變等一系列的問(wèn)題，對(duì)貴州師大、貴州大學(xué)、貴州民族學(xué)院50位大學(xué)生進(jìn)行了隨機(jī)采訪(fǎng)，至少有40名學(xué)生表示，他們?cè)诮悸糜沃校瑢?duì)于安全問(wèn)題沒(méi)有過(guò)多的關(guān)注。而對(duì)于外出長(zhǎng)途旅游，不少學(xué)生則表示，會(huì)考慮出行地是否安全的問(wèn)題。
從記者走訪(fǎng)的數(shù)據(jù)來(lái)看，有8成學(xué)生不大關(guān)注近郊旅游安全，甚至可以說(shuō)根本沒(méi)有把旅游安全放在心上，這種忽視安全的心理的確令人擔(dān)憂(yōu)，但從報(bào)道中的情況看，很多同學(xué)也都具備了外出旅游時(shí)遇到突發(fā)事件的處理常識(shí)，他們首先想到的是報(bào)警，然后冷靜處理，并自信“應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題”。筆者以為，作為普通的大學(xué)生，業(yè)余時(shí)間選擇外出旅游，不僅增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)擴(kuò)展視野，也可以親近自然增長(zhǎng)許多校園內(nèi)所學(xué)不到的東西，旅游的基本安全知識(shí)應(yīng)當(dāng)掌握，但不能奢望每位外出旅游的大學(xué)生首先是一位“安全專(zhuān)家”，這不僅會(huì)禁錮大學(xué)生的腳步，同時(shí)也有為景區(qū)旅游安全監(jiān)管卸責(zé)之嫌。
實(shí)際上，人們只要出門(mén)，到處都有不可預(yù)知的危險(xiǎn)，交通、住宿、小偷、騙子、溺水、迷路等等應(yīng)當(dāng)說(shuō)防不勝防，即使是安全專(zhuān)家也未必能夠見(jiàn)招拆招，況且，某些景區(qū)的不安全因素完全是管理不到位的問(wèn)題，對(duì)于年輕的大學(xué)生們來(lái)說(shuō)，不可能都會(huì)沉著應(yīng)對(duì)，讓大學(xué)生們出門(mén)旅游處處小心謹(jǐn)慎還有什么旅游樂(lè)趣，實(shí)際上，景區(qū)的安全問(wèn)題最應(yīng)當(dāng)做到萬(wàn)無(wú)一失的是政府的監(jiān)管部門(mén)，強(qiáng)調(diào)游客加強(qiáng)防范，既不公平也是在掩飾自己監(jiān)管上的漏洞。
就4.4太湖快艇事故而言，事故發(fā)生完全是駕駛快艇的駕駛員違規(guī)造成，這就如同乘坐大巴一樣，如果司機(jī)違章行車(chē)造成事故，我們總不能責(zé)怪乘客疏于防范，而且某些突發(fā)的事故災(zāi)難根本就不是具備安全知識(shí)所能避免的，在4.4事故中，如果景區(qū)安全監(jiān)管到位，督促學(xué)生乘坐快艇時(shí)穿上救生衣，傷亡人數(shù)或許只是減少，但駕駛員的違章行駛卻使得事故傷亡無(wú)法避免，因此，教育大學(xué)生和游客外出旅游注意安全很有必要，多掌握安全知識(shí)加強(qiáng)安全意識(shí)也是必不可少，但最重要的還是旅游景區(qū)自身的安全設(shè)施及防范制度要完善和健全。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很多地方都把開(kāi)發(fā)旅游作為提升城市形象，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展一項(xiàng)重要舉措，旅游也越來(lái)越受到普通大眾的喜愛(ài)和追捧，特別是對(duì)于課程并不繁重的大學(xué)生們來(lái)說(shuō)，更是一項(xiàng)必不可少“課外活動(dòng)”，但是旅游景區(qū)的安全問(wèn)題，特別是景區(qū)安全的監(jiān)管卻難如人意，因此，值得關(guān)注的不應(yīng)該是大學(xué)生外出旅游安全意識(shí)薄弱，相反，我們更應(yīng)該關(guān)注旅游景區(qū)自身重視安全的程度，大學(xué)生不是“安全專(zhuān)家”，我們每一位游客更不是“科班出生”，如果旅游景區(qū)不能保證安全，而把安全的責(zé)任留給游客，那才真是本末倒置了。（朱永華）
