生態(tài)中國(guó)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，煙草貢獻(xiàn)了啥

　　昨天兩個(gè)大獎(jiǎng)新聞，與中國(guó)煙草有關(guān)。

　　一是世衛(wèi)組織總干事陳馮富珍，為中國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)陳竺頒發(fā)了世界無(wú)煙日總干事特別獎(jiǎng)。二是由中國(guó)綠化基金會(huì)主辦的“2011生態(tài)中國(guó)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”，在世界環(huán)保日這天，頒給了國(guó)內(nèi)23家單位（京華時(shí)報(bào)）。有意思的是，昨天的消息說(shuō)，獲獎(jiǎng)名單中，包括了中國(guó)煙草總公司。

　　陳部長(zhǎng)的控?zé)煪?jiǎng)，是否當(dāng)之無(wú)愧，我不敢枉下結(jié)論。但中國(guó)煙草總公司在中國(guó)生態(tài)建設(shè)中的貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，一直讓我犯疑惑。我用了一整天時(shí)間思考這樣一個(gè)問(wèn)題：這生態(tài)中國(guó)，煙草公司究竟能貢獻(xiàn)什么？

　　得到的結(jié)果是：一，貢獻(xiàn)了大量貧瘠的荒地——種植煙草所需磷肥，是玉米的7.6倍；二，貢獻(xiàn)了每年500萬(wàn)噸左右讓卷煙成為烤煙所需的燃煤污染；三，貢獻(xiàn)了每年約200萬(wàn)棵大樹(shù)變成煙紙的消耗過(guò)程。

　　如果這些不能成為貢獻(xiàn)的理由，那我只能再來(lái)一次陰謀論——煙草商的貢獻(xiàn)，與這次評(píng)獎(jiǎng)的費(fèi)用有關(guān)。

　　于此，天下就沒(méi)有不好意思頒的獎(jiǎng)了。而比“好意思頒的”更有勇氣的，莫過(guò)于“好意思領(lǐng)的”。就像某地選美，比主辦方勇氣更嘉的，是受獎(jiǎng)人過(guò)人的自信與膽略。主辦方說(shuō)我是本地最美了，我不美，還有誰(shuí)美！換言之便是：我煙草公司沒(méi)貢獻(xiàn)，還有誰(shuí)有貢獻(xiàn)！

　　一個(gè)最高的獎(jiǎng)項(xiàng)，一定充滿著嚴(yán)肅、服眾和權(quán)威。有趣的是，當(dāng)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，淪為自?shī)首詷?lè)的游戲，它就像兩個(gè)抽煙的人見(jiàn)面，相互遞了一支煙一樣隨意。在別人眼里，他們完成了一次“自取滅亡”的抽煙過(guò)程，而在當(dāng)事人眼里，他們只是一次禮尚往來(lái)。

　　3億煙民的中國(guó)，與煙有關(guān)的獎(jiǎng)項(xiàng)，構(gòu)成了控?zé)熤袊?guó)的最大諷刺獎(jiǎng)。“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”入圍國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)，有人因此成了院士。而據(jù)統(tǒng)計(jì)，近10年，煙草方面的研究，已經(jīng)有7次獲得國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)，更多的人因?yàn)檠芯繜煵莩蔀榭萍肌邦I(lǐng)軍人才”。而其中最大的幽默在于——這些進(jìn)步獎(jiǎng)，與控?zé)熃錈煙o(wú)關(guān)。

　　世界衛(wèi)生組織官員向人類發(fā)出警告：如果不做出更大的努力，到2030年，因抽煙而引起的死亡人數(shù)每年將達(dá)到300萬(wàn)。

　　中國(guó)三分之一的成年人對(duì)卷煙有著依賴。我不明白，在這個(gè)煙民越來(lái)越多的中國(guó)，逆全世界控?zé)煶绷鞯莫?jiǎng)項(xiàng)，卻能夠遍地開(kāi)花。這些花兒，帶著焦油味，尼古丁味，侵害著人們的軀體。而可悲的是，有些人卻在這花朵上，收獲名譽(yù)，收獲利益。

　　面對(duì)3億煙民，所有與煙相關(guān)的獎(jiǎng)?wù)摺⑹塥?jiǎng)?wù)撸�都�?yīng)有愧疚感。（劉雪松）