“好人”參與打砸，情緒是怎樣“失控”的

　　參加愛(ài)國(guó)游行，打砸同胞財(cái)物——到底是什么原因，這些同胞會(huì)做出如此親痛仇快的事情來(lái)？在央視《新聞1+1》節(jié)目中，有兩類(lèi)參與打砸的人員，一類(lèi)有犯罪前科，他們參與到游行人群中，本來(lái)就不是出于愛(ài)國(guó)目的；另外一類(lèi)，是因?yàn)轭^腦發(fā)熱，情緒失控，受別人影響而參與打砸的。

　　這里著重說(shuō)第二類(lèi)。這些人在參加游行前，在參與打砸前，沒(méi)有違法記錄，是人們通常說(shuō)的“好人”。《新聞1+1》的主持人董倩說(shuō)：為什么這幾個(gè)人會(huì)在愛(ài)國(guó)游行的時(shí)候做出這樣的舉動(dòng)？其中有一個(gè)人說(shuō)，看到別人的情緒很激動(dòng)，自己也失控了，激動(dòng)。還有一個(gè)人，他說(shuō)情緒激動(dòng)。還有一個(gè)人說(shuō)看到別人做，自己也做了，因此，盲從和情緒失控是這三個(gè)人共同的情況。

　　其中的李某，1982年出生。他本來(lái)的確是個(gè)“好人”——他是深圳福田區(qū)的一名義工，“我沒(méi)事就去醫(yī)務(wù)站做，或者去皇崗口岸疏導(dǎo)交通，我也是有愛(ài)心的人”。但是，9月16日這天，他呈現(xiàn)出另一種面目——“我當(dāng)時(shí)也朝防爆車(chē)沖過(guò)去，踢車(chē)側(cè)面，我看到地上有一個(gè)木棍，就拿起木棍要把車(chē)門(mén)撬開(kāi)，但沒(méi)有撬成功，于是就對(duì)著車(chē)的左反光鏡砸，結(jié)果鏡子被我砸壞了。”一向是個(gè)好人，突然之間變成一個(gè)暴徒，為什么？“當(dāng)時(shí)也沒(méi)想太多，可能就是年輕人腦子一熱，一時(shí)糊涂，做出這種傻事，事后我就特別后悔。”

　　李某只知道自己是義工，他愿意知道自己是義工。但“義工”只是他的一部分，說(shuō)明他有基本的善良，而這善良很脆弱。“義工”只是李某身上比較表層的一個(gè)部分，不是基本部分。

　　李某的基本部分是什么？“看到別人的情緒很激動(dòng)，自己也失控了”；管不住自己的情緒，管不住自己的行為；之所以“盲從”，是對(duì)“別人的情緒很激動(dòng)”沒(méi)有判斷，不會(huì)判斷；沒(méi)有判斷能力，頭腦里沒(méi)有判斷工具。什么是“判斷工具”？?jī)r(jià)值觀。什么叫“愛(ài)國(guó)”？什么叫“權(quán)利”？別人的車(chē)，是別人的財(cái)產(chǎn)，李某也許知道什么是財(cái)產(chǎn)，但從他的行為看，很可能他的知識(shí)范圍里沒(méi)有“財(cái)產(chǎn)權(quán)”概念。這些知識(shí)、意識(shí)，是基本的判斷工具，會(huì)判斷，才會(huì)控制自己的行為，才能對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。

　　更何況李某當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境很特殊，那么多情緒激動(dòng)的人集中在一起，夾雜著從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)的口號(hào)，每個(gè)人的表情也是平常見(jiàn)不到的——各種聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)因素組成了一個(gè)特殊的環(huán)境，讓人脫離了往常習(xí)慣了的世界，一部分人很容易在這種新鮮感、陌生感的暗示下，心理和行為都可能脫離慣常的軌道，脫離原先的觀念對(duì)行為的控制，完全被眼前這個(gè)特殊環(huán)境里的“主流”行為所裹挾。當(dāng)暴力行為成為一種集體意志，本來(lái)就缺乏獨(dú)立意識(shí)者基本上就不太可能考慮個(gè)人責(zé)任了，個(gè)人意識(shí)完全喪失，暴力行為就會(huì)呈現(xiàn)出預(yù)料不到的烈度。“革命”的風(fēng)聲傳到鄉(xiāng)下時(shí)，阿Q覺(jué)得世道要變，情不自禁唱起“手執(zhí)鋼鞭將你打”，并遐想如何霸占財(cái)物與女人——無(wú)須思考，暴力就成為他的第一選擇。這段描寫(xiě)，是魯迅對(duì)國(guó)人靈魂的觀察的結(jié)果。