內(nèi)蒙古水資源與節(jié)水學(xué)會(huì)、呼和浩特市水資源管理局聯(lián)合下發(fā)紅頭文件:個(gè)體戶要交5730元參加座談會(huì),否則停水! 內(nèi)蒙古水資源與節(jié)水學(xué)會(huì)稱:不參加就給停水,這是個(gè)誤會(huì)。呼和浩特市水資源管理局稱:會(huì)費(fèi)應(yīng)該是資料費(fèi)。(1月6日 《北方周末報(bào)》)
在經(jīng)濟(jì)上行壓力很大、許多企業(yè)商戶很困難的今天,我們有關(guān)部門就應(yīng)該和企業(yè)商戶同舟共濟(jì),為他們分擔(dān)困難,可這下倒好,相關(guān)部門不但沒有為企業(yè)商戶分擔(dān)困難,還以召開座談會(huì)形式來(lái)亂收費(fèi),加重企業(yè)商戶負(fù)擔(dān),這樣的行為是非常惡劣的。其實(shí)這樣的亂收費(fèi)已經(jīng)不是一起了,如媒體稱江蘇太倉(cāng)市工商局新倉(cāng)分局借年檢名義收取顧問費(fèi)和會(huì)費(fèi),太倉(cāng)市工商局局長(zhǎng)表示,目前已收取大約400萬(wàn)元會(huì)員費(fèi)。
在這些收費(fèi)中,我們都看到中介組織的影子。如江蘇太倉(cāng)市工商局新倉(cāng)分局是以工商咨詢公司名義來(lái)收取的。這次內(nèi)蒙古水資源與節(jié)水學(xué)會(huì)也是這樣。借中介組織來(lái)收費(fèi),有關(guān)部門可以解釋和他們無(wú)關(guān),所以他們才會(huì)很霸道。
黨的十八大報(bào)告提出的“深入推進(jìn)政企分開、政資分開、政事分開、政社分開”,并提出要形成“政社分開、權(quán)責(zé)明確、依法自治的現(xiàn)代社會(huì)組織體制”。我們應(yīng)該加快這方面的改革,只有這樣,才會(huì)從根本上杜絕類似的亂收費(fèi)問題,有關(guān)部門才不會(huì)和中介組織勾結(jié),如此霸道地亂收費(fèi)。(文/肖華 圖/王成喜)