不該以醫療特權獎勵體育冠軍

　　日前，上海市體育局與華山醫院簽署醫療保障協議，華山醫院正式成為上海市世界三大賽（奧運會、世錦賽、世界杯）奧運項目冠軍的醫療保障定點醫院。據悉，這是一份終身制的免費醫保。享受這項政策的上海運動員，包括劉翔、陶璐娜在內共23人。另外，四名滬籍教練員也得以享受這項政策。（3月17日《華商報》）

　　華山醫院作為原衛生部部屬的三甲醫院，屬于典型的公立醫院。既然是政府部門與公立醫院合作的項目，既然相應的政策也是以政府名義發出的，就必須遵守公共政策必須遵守的規則——公平。

　　既然資金是納稅人的，資源是公共的，那么，相應的政策就不能單單使一部分人得利。同樣是納稅人，同樣在為這個社會做著自己的貢獻，其他的普通人仍然需要承擔自費的那部分，包括劉翔在內的23位運動員及4名教練員卻可以享受免費的醫療保障，這種區別對待的理由是什么？

　　或許有人會說，這些冠軍為國爭光了，他們的教練員為國家培訓出優秀的運動員了，他們是做出了突出貢獻的人，理應享受更好的醫療保障。

　　體育冠軍、明星們由于其本身的成就，早已獲得了來自體制內的大量物質獎勵，并且大都從商業活動中獲得了大量的收益，其生活保障早已非普通人可比，為他們單獨制定某些政策，僅是錦上添花而已。

　　現在醫療改革的趨勢是，一些地方的公務員已經相繼取消公費醫療，公務員看病也要按照一定比例報銷，上海卻用“免費醫療”的特權去獎勵冠軍，顯然不合適。按照各地的對體育冠軍的獎勵制度，世界三大賽的冠軍一般都能夠得到體制內的安置，也就是說醫療保障方面是沒有問題的。免費醫療的激勵性也并不太明顯。

　　體育冠軍不是不可以獎勵，但是不宜用特權作為獎品。這么做刺激公眾心理，傷害社會公平正義，而且也有違體育精神。