不該以醫(yī)療特權(quán)獎勵體育冠軍
日前，上海市體育局與華山醫(yī)院簽署醫(yī)療保障協(xié)議，華山醫(yī)院正式成為上海市世界三大賽（奧運會、世錦賽、世界杯）奧運項目冠軍的醫(yī)療保障定點醫(yī)院。據(jù)悉，這是一份終身制的免費醫(yī)保。享受這項政策的上海運動員，包括劉翔、陶璐娜在內(nèi)共23人。另外，四名滬籍教練員也得以享受這項政策。（3月17日《華商報》）
華山醫(yī)院作為原衛(wèi)生部部屬的三甲醫(yī)院，屬于典型的公立醫(yī)院。既然是政府部門與公立醫(yī)院合作的項目，既然相應(yīng)的政策也是以政府名義發(fā)出的，就必須遵守公共政策必須遵守的規(guī)則——公平。
既然資金是納稅人的，資源是公共的，那么，相應(yīng)的政策就不能單單使一部分人得利。同樣是納稅人，同樣在為這個社會做著自己的貢獻，其他的普通人仍然需要承擔自費的那部分，包括劉翔在內(nèi)的23位運動員及4名教練員卻可以享受免費的醫(yī)療保障，這種區(qū)別對待的理由是什么？
或許有人會說，這些冠軍為國爭光了，他們的教練員為國家培訓(xùn)出優(yōu)秀的運動員了，他們是做出了突出貢獻的人，理應(yīng)享受更好的醫(yī)療保障。
體育冠軍、明星們由于其本身的成就，早已獲得了來自體制內(nèi)的大量物質(zhì)獎勵，并且大都從商業(yè)活動中獲得了大量的收益，其生活保障早已非普通人可比，為他們單獨制定某些政策，僅是錦上添花而已。
現(xiàn)在醫(yī)療改革的趨勢是，一些地方的公務(wù)員已經(jīng)相繼取消公費醫(yī)療，公務(wù)員看病也要按照一定比例報銷，上海卻用“免費醫(yī)療”的特權(quán)去獎勵冠軍，顯然不合適。按照各地的對體育冠軍的獎勵制度，世界三大賽的冠軍一般都能夠得到體制內(nèi)的安置，也就是說醫(yī)療保障方面是沒有問題的。免費醫(yī)療的激勵性也并不太明顯。
體育冠軍不是不可以獎勵，但是不宜用特權(quán)作為獎品。這么做刺激公眾心理，傷害社會公平正義，而且也有違體育精神。
