地震災區(qū)寶興縣靈關鎮(zhèn)中壩村近百村民集體向記者反映,國內某衛(wèi)視播發(fā)的一則“中壩村村民地震期間大魚大肉像過節(jié)”是不實報道,讓村民們很氣憤。事實是地震發(fā)生當天,村里正好有一戶人家在辦喬遷新居的宴席,地震后,那戶人家便將原來準備用做宴席的豬肉分給村民,幫助村民自救(4月23日人民網)。

　　強震突襲,當?shù)厝嗣袢罕姷纳�命和財產遭受重創(chuàng),本已悲痛不已,偏偏又有不實報道在傷口撒鹽——缺糧缺水變成了大魚大肉,自然會引發(fā)村民不滿。據(jù)實而論,這條大吃大喝的不實報道與居心叵測編造的假新聞有本質區(qū)別。究其來龍去脈,顯然緣于記者的漂浮,在地震災區(qū)走馬觀花,浮光掠影,看到一點表面現(xiàn)象就寫就拍,既不作認真調查,又不去詳細核實,自然會出差錯。缺糧缺水變成了大吃大喝,劫后驚魂變成了“過節(jié)”,這樣的情況是個例,但教訓應該汲取。

　　蘆山發(fā)生地震后,國務院迅速啟動抗震救災一級響應,輿論稱救援行動是“整個中國一躍而起”,確實傳神。在一躍而起中,媒體的表現(xiàn)也可圈可點,各路記者奔赴一線,電視、廣播24小時播出災區(qū)信息,迅速告訴全國公眾災區(qū)情況。但是不實報道也給媒體記者提了醒,即便在救災的非常時期,也須遵守新聞規(guī)律:依據(jù)事實說話。而且也正是在非常時期,更不能因不實報道而誤導輿論。地震過后,要警惕滑坡等次生災害。而從某種意義上講,不實報道也是一個次生災害。

　　另外,在采訪中要多考慮災區(qū)群眾的感受。避免不同媒體、不同記者對地震中受到傷害的民眾反復采訪。媒體在第一時間傳遞來自災區(qū)的消息,既體現(xiàn)了媒體責任,也滿足了受眾需要。但是媒體報道災區(qū)情況,不宜過多過頻地把鏡頭對準受災群眾,這應該成為一條原則。

　　地震對災區(qū)群眾無疑是一場噩夢,不少死里逃生的人不僅身上遍體鱗傷,心中也是傷痕累累。媒體的反復采訪,讓他們一次次敘述那些摧心裂肝的生離死別故事,一次次訴說那些不堪回首的險境經歷,一次次描繪自己舍親人救他人的取舍選擇,猶如把創(chuàng)口一次次揭開,吃“二遍苦”、受“二遍罪”。表達對災區(qū)人民的愛,表達對見義勇為者的敬重,不僅要有良好的動機,還應當注意有細致入微、潤物無聲的方式方法。這樣的愛和敬重,才能東風化雨,才能如愿以償。

[責任編輯：張潔]