雷人博物館背后必有黑色利益鏈

　　作家馬伯庸在網(wǎng)上發(fā)表《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》長文，圖文并茂分享了自己參觀河北衡水一家博物館的所見所感：“藏品足以毀掉觀者的三觀和大腦，兩次。”帖子中各種奇特詭異的藏品驚呆了網(wǎng)友（7月9日《廣州日報》）。

　　這些冠名為博物館，里面號稱有“最悠久”、最“稀罕”的文物或藏品，雖然不敢說百分之百是假貨，至少絕大多數(shù)是假貨。而且有的藏品假的出奇，比如炎帝造的青花瓷，“三英戰(zhàn)趙云”的雕刻……的確雷人。

　　許多人可能會把目光投向山寨藏品這個現(xiàn)象上，這其實不是關鍵。2010年，國家文物局、民政部、財政部、國土資源部等發(fā)布《關于促進民辦博物館發(fā)展的意見》。根據(jù)這一意見，全國各地出臺了相關的具體意見。既然是鼓勵和促進民辦博物館開展，肯定有誘人的優(yōu)惠辦法。比如稅收優(yōu)惠、根據(jù)投資額補助、日常運營補助、為博物館提供用地保障等。以一句通俗的話說，只要你打開了博物館投資的這扇大門，各種實惠、補助都會源源不斷。民間博物館豐碩的利益鏈，隨著博物館開門而形成。投資越多，建成面積越大，獲得的政府補助也越可觀。

　　著名收藏家馬未都表示，這類博物館全國各地都有，“大部分懷有不可告人的目的”。有很多博物館跟政府換資源，蓋一個假博物館，然后跟政府換土地資源。現(xiàn)在博物館成為社會的香餑餑了，政府也不一定懂。而且越是假的博物館，規(guī)模還越大。”博物館越來越多，哪來那么多真正的藏品？山寨藏品流行，已經(jīng)成為新建博物館的非公開秘密。

　　事實上，除了山寨博物館、山寨藏品，還有投資者與相關方面沆瀣一氣的作為。有的博物館投資大，不得不在景區(qū)認定上做文章。比如有的是國家3A級景區(qū)、愛國主義教育基地、省級科普基地。來自“中國文物網(wǎng)”的消息顯示，河北冀寶齋博物館以收藏元、明、清三朝官窯瓷器為主，××大學瓷器系博士生導師梁××、陶瓷工藝大師鮑××等多位專家學者曾親臨“冀寶齋”鑒賞考查，并對“冀寶齋”藏品給予了充分肯定和贊揚的同時，紛紛題詞嘉勉。國家鑒定委員會委員孫××先生對“冀寶齋”送去鑒定的26件藏品中，一次就認定其中22件為真品并親自開具了鑒定證書。有了專家鑒定，誰說藏品是山寨？

　　山寨博物館、山寨藏品，都是對文化和歷史的嚴重傷害，這是在動搖國本。重新審視各地關于民間博物館發(fā)展的政策，規(guī)范發(fā)展規(guī)劃，嚴格審查審批博物館的發(fā)展，斬斷山寨博物館、山寨藏品背后的豐碩的利益鏈，不容遲緩，當有所行動。（卞廣春）