怎能讓40萬(wàn)人喝“洗澡水”
南京7月11日的溫度最高達(dá)到37攝氏度。而身處非沿海城市的南京人除了去游泳池消暑，今年在南京高淳區(qū)即將開放的“固城湖沙灘浴場(chǎng)”，或許也給市民提供了另一個(gè)選擇：盡管不少高淳區(qū)的居民對(duì)這個(gè)沙灘浴場(chǎng)，或多或少都有些意見。（中國(guó)廣播網(wǎng)7月11日）
原來(lái)，固城湖是高淳區(qū)最重要的集中式飲用水源地，維持著全區(qū)七成以上的飲用水和超過(guò)八成的農(nóng)田灌溉用水，可以說(shuō)是40多萬(wàn)高淳人的“生命湖”。如不少當(dāng)?shù)厝吮硎荆案苁畋绕饋?lái)，喝水才是頭等大事”。
確實(shí)，水源就是生命之源，水源地的保護(hù)事關(guān)廣大市民的健康和生命安全。水源保護(hù)與游泳消暑孰輕孰重，在常人看來(lái)，顯然不存在分歧。而且，消暑的選擇有多種，并非只能去沙灘浴場(chǎng)。為什么高淳區(qū)一定要選擇在水源地建浴場(chǎng)呢？
該區(qū)住建局提供的理由聽來(lái)十分不靠譜。據(jù)稱，固城湖往年就有人游泳，“沙灘浴場(chǎng)只是把這些人集中在一個(gè)固定區(qū)域，不會(huì)加重污染”。“如果我們不建這個(gè)浴場(chǎng)，照樣有人要下去游泳”。往年總是有人在水源地游泳，凸顯的是管理的缺位，怎能成為現(xiàn)在可以建浴場(chǎng)的依據(jù)？對(duì)于水源地的污染，本來(lái)就應(yīng)該零容忍，豈能滿足于“不會(huì)加重”？
實(shí)際上，在水源地建浴場(chǎng)，本身就是違法之舉，無(wú)論是《環(huán)境保護(hù)法》、《水法》，還是地方性法規(guī)都明確規(guī)定，在飲用水源保護(hù)區(qū)內(nèi)禁止一切可能對(duì)水質(zhì)產(chǎn)生不良影響的建設(shè)項(xiàng)目，對(duì)未批先建的要堅(jiān)決停止、依法查處。
而且，2005年3月實(shí)施的《江蘇省湖泊保護(hù)條例》，已將固城湖列入江蘇省湖泊保護(hù)名錄。根據(jù)保護(hù)條例規(guī)定，“任何單位和個(gè)人不得在城市市區(qū)內(nèi)的湖泊保護(hù)范圍內(nèi)從事城鎮(zhèn)建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)等活動(dòng)”。《高淳區(qū)“十二五”水利建設(shè)規(guī)劃》也有明確要求，“嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)，將固城湖建成省級(jí)規(guī)范化集中式飲用水源地”。
盡管當(dāng)?shù)鼐用裼幸庖姡鞴懿块T反對(duì)，這片沙灘浴場(chǎng)也被明確定性為“違法建設(shè)”，而且，建設(shè)沙灘浴場(chǎng)所需的手續(xù)、行政許可等也仍未獲批，但這些都不妨礙高淳區(qū)住建局強(qiáng)行闖關(guān)頂風(fēng)而上。即將開放的“固城湖沙灘浴場(chǎng)”如果順利開放，只能說(shuō)明在部門利益與環(huán)境保護(hù)的角力中，前者又一次占據(jù)上風(fēng)。（錢夙偉）
