那些網(wǎng)絡(luò)謠言和“陰謀論”是怎么來(lái)的

　　昨日，胡耀邦之女李恒發(fā)聲明否認(rèn)涉葛蘭素史克案，受到了很多人的關(guān)注。

　　在這份聲明中，李恒(滿妹)分別就有關(guān)葛蘭素史克任職、住房問(wèn)題以及子女問(wèn)題進(jìn)行了辟謠。

　　這份聲明被胡耀邦史料信息網(wǎng)及其新浪官方微博轉(zhuǎn)載。7月16日，胡耀邦史料信息網(wǎng)亦曾專門發(fā)表聲明，澄清胡耀邦之子胡德平的個(gè)人住房問(wèn)題，稱其并沒(méi)有豪宅，目前與母親住在一起，唯一一套單位分配的住房由前妻居住。胡德平為了自證清白，在其新浪微博上也公開(kāi)表示，愿和質(zhì)疑他的網(wǎng)友當(dāng)面對(duì)質(zhì)，可以公開(kāi)進(jìn)行，電視臺(tái)參加也不反對(duì)。

　　雖說(shuō)是清者自清，但若都是沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的傳言，給當(dāng)事方造成的傷害也是顯而易見(jiàn)的。因?yàn)槿魏我粋�(gè)人被網(wǎng)絡(luò)謠言擊中，都難以自證清白，即便其做出公開(kāi)回應(yīng)，亦不能從輿論的泥沼之中輕松抽身。事實(shí)上，很多時(shí)候傳言即使被證實(shí)為謠言，而造謠者抹黑對(duì)手、給對(duì)手制造麻煩的目的，均已達(dá)成。

　　胡耀邦子女的遭遇并非孤立的個(gè)案，如今各種不顧事實(shí)的網(wǎng)絡(luò)謠言與種種“陰謀論”的泛濫，令人十分擔(dān)憂。就在前兩天，北京一女孩什剎海邊練攤遭遇暴力執(zhí)法，媒體曝光后，各種網(wǎng)絡(luò)謠言、“陰謀論”四起，什么“新聞碰瓷說(shuō)”、“利用小學(xué)生策劃煽動(dòng)說(shuō)”紛紛出籠，有多家媒體高管僅僅因?yàn)樾铡疤铩保�就躺著中槍�?

　　網(wǎng)絡(luò)謠言和“陰謀論”混淆是非，不顧事實(shí)，削弱了社會(huì)信任的根基，損害了公眾探求真相的權(quán)利，也是對(duì)公共討論理性和建設(shè)性的解構(gòu)。法治社會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)各種網(wǎng)絡(luò)謠言和“陰謀論”說(shuō)不。

　　面對(duì)謠言最終需要靠法律來(lái)定訟止紛，也需要依法打擊，讓造謠者依法受到懲處。但是，在此之外，我們還應(yīng)該去追問(wèn)，那些網(wǎng)絡(luò)謠言和“陰謀論”究竟是怎么來(lái)的？

　　或許，這是因?yàn)橛械拿癖娦畔⒉粚?duì)稱所致，但是，并非所有的網(wǎng)絡(luò)謠言都是因?yàn)槟承┟癖姷膯渭兒蜔o(wú)知。

　　不能不說(shuō)的是，某些人或機(jī)構(gòu)也是謠言的推動(dòng)者。在一些事件當(dāng)中，他們先入為主，混淆視聽(tīng)，掩蓋真相，嫁禍于人。他們動(dòng)輒將媒體和公民的監(jiān)督，視為別有用心，以網(wǎng)絡(luò)謠言和“陰謀論”作為反擊正常輿論監(jiān)督的武器，在抹黑監(jiān)督者的同時(shí)，意圖達(dá)到金蟬脫殼的目的。

　　而一些所謂的意見(jiàn)領(lǐng)袖，特別是網(wǎng)絡(luò)水軍，則以陣營(yíng)和自己的價(jià)值觀來(lái)認(rèn)定事實(shí)，甚至捏造事實(shí)，誤導(dǎo)公眾，也使網(wǎng)絡(luò)成為謠言的集散地，施放冷箭出口傷人的溫床。

　　除了嫁禍于人，混淆視聽(tīng)，還有一種情況，就是胡耀邦子女遇到的：別有用心者利用一個(gè)新聞熱點(diǎn)事件，散布謠言，干擾社會(huì)輿論對(duì)熱點(diǎn)事件的共識(shí)，甚至將事件的處理政治化。

　　無(wú)論是借謠言危害社會(huì)公共秩序，還是利用網(wǎng)絡(luò)謠言、“陰謀論”抹黑、打擊對(duì)手，都應(yīng)該堅(jiān)決反對(duì)。因?yàn)椋�這與法治社會(huì)與公共理性的建構(gòu)，背道而馳，其效果不是讓社會(huì)更美好，而是制造混亂和分裂。