剛剛過(guò)去的這個(gè)大年夜，令人欣喜，一樣是看著春晚，聽(tīng)著爆竹聲，但爆竹聲浪已不再席卷京城的夜空。第二天獲得的數(shù)據(jù)也印證了這一感受：北京城區(qū)平均PM2.5數(shù)值為140-160微克/立方米，數(shù)值遠(yuǎn)低于去年除夕夜平均410微克/立方米的濃度。

　　這一變化，無(wú)疑是廣大市民創(chuàng)造的。不少人大幅減少了煙花爆竹購(gòu)買(mǎi)量，有的僅是給孩子買(mǎi)點(diǎn)意思一下。更多的人則寧愿不放，或者買(mǎi)那種電子爆竹。人們內(nèi)心的想法是共同的，為了少些灰霾，寧愿少些歡樂(lè)。

　　這一變化，彰顯出了可貴的公民自覺(jué)。這種自覺(jué)，不是通過(guò)強(qiáng)制性的禁令實(shí)現(xiàn)，而是通過(guò)內(nèi)心的道德約束生成的。它表明，在這個(gè)城市生活的人們，知道空氣污染是事關(guān)每個(gè)人的事兒，大家愿意為清新空氣做出一份自己的努力，而不是首先期待別人去做。人們已經(jīng)懂得，共同的城市生活環(huán)境，遠(yuǎn)比個(gè)人趣味的達(dá)成更重要，為此寧愿犧牲一點(diǎn)私利而成全公共與公益。

　　其實(shí)，對(duì)于民俗領(lǐng)域，乃至公民道德習(xí)俗領(lǐng)域，法律本不該有太多的剛性，本應(yīng)該給民眾留有余地，讓道德的約束在民眾內(nèi)心起作用，而不是外在的剛性束縛。這個(gè)大年夜爆竹聲稀表明，這種道德約束是可行的，它遠(yuǎn)比那種法律的剛性要來(lái)得婉約。而在某種意義上說(shuō)，這種公民自覺(jué)，能夠抵達(dá)很多法律所不及的領(lǐng)域和效果。

　　不能不說(shuō)，當(dāng)初法律一味地禁，雖然獲得了清靜的夜晚和清凈的空氣，但人們甚覺(jué)年味之失，文化之失，這也是一些城市由禁到放的曲折所在。北京這個(gè)大年夜雖然爆竹聲稀，但并沒(méi)絕，它在一定程度上，也是對(duì)除夕夜文化傳統(tǒng)的一種存在感主張。每個(gè)人心中都有一個(gè)大年，我們又怎么能一律禁絕這種內(nèi)心需求呢？最新消息稱(chēng)，除夕當(dāng)天有68個(gè)城市重度及以上污染。它并不表明法律禁絕的必要性，只能說(shuō)明公民自覺(jué)意識(shí)需要培育。

　　今天，首都市民的實(shí)踐表明，公民自覺(jué)是解開(kāi)法律與民俗、燃放與灰霾矛盾的鑰匙。它不是那種法律的一刀切的方式，卻以一種愈來(lái)愈純的公民自覺(jué)，彰顯人們對(duì)環(huán)境的呵護(hù)與珍視，這種自覺(jué)意識(shí)乃至公民意識(shí)、公民精神的樹(shù)立，對(duì)于我們這座城市這個(gè)社會(huì)的發(fā)展更為重要和寶貴，它甚至要比法律來(lái)得更有效，更能實(shí)現(xiàn)社會(huì)的善治。

　　在這個(gè)現(xiàn)代社會(huì)延續(xù)數(shù)千年的大年夜里，也許那種萬(wàn)籟俱靜的寂靜，會(huì)讓這個(gè)社會(huì)失去更多的根脈。但偶有的爆竹聲聲，卻驕傲地宣示著中國(guó)人的這種文化傳統(tǒng)。而絕大多數(shù)人，通過(guò)內(nèi)心的克制，只在耳中聽(tīng)取這爆竹聲，享受這年味感。這種內(nèi)心的克制，不正是我們這個(gè)社會(huì)最令人驕傲的事情么？（蘭立露）