不把正義的夢(mèng)想丟進(jìn)垃圾箱

 　　“一個(gè)初冬的深夜，空曠的垃圾場(chǎng)。明天是丟棄大型夢(mèng)想的日子。每個(gè)人都會(huì)到這里來(lái)，丟棄自己傷痕累累的夢(mèng)想。今夜，一個(gè)男子來(lái)到這里，與他成為棒球選手的夢(mèng)想訣別。過(guò)了不一會(huì)兒，一個(gè)老人出現(xiàn)了：‘這個(gè)看上去還能使。’老人一邊將那個(gè)夢(mèng)想裝入大口袋，一邊朝著馴鹿的耳邊喃喃道：‘你們說(shuō)，把這個(gè)夢(mèng)想放在哪個(gè)孩子的枕邊呢？’”

　　這是一篇在日本首屆Twitter（推特，國(guó)外一個(gè)即時(shí)通訊的網(wǎng)站）“超微小說(shuō)大賞”中獲獎(jiǎng)的作品，近來(lái)在國(guó)內(nèi)微博上流傳。想到這個(gè)“微博小說(shuō)”，是因?yàn)檫@個(gè)新聞：原湖南江華縣政法委副書(shū)記徐茂軍，被錯(cuò)判受賄罪，申訴4年，終于擺脫了罪名（6月2日《南方都市報(bào)》）。

　　政法委副書(shū)記也要艱辛“洗冤”，這還真是鮮見(jiàn)。申訴4年——4年，大學(xué)本科都要畢業(yè)了。從一定意義上說(shuō)，徐茂軍還是幸運(yùn)的，換成一般百姓，還真的不知道申訴4年能否贏得清白。

　　作為政法委副書(shū)記的徐茂軍，怎么也弄得這么狼狽？但他的故事，跟一般的冤假錯(cuò)案其實(shí)沒(méi)啥大不同：懷疑之下，用刑訊逼供使他“招供”，近20天“車輪戰(zhàn)”式的審訊，不交代“問(wèn)題”就別想睡覺(jué)，你不是“江姐”你只能“就范”。“你們?cè)趺凑f(shuō)，我就怎么寫吧”，就這樣，徐茂軍寫下了自己收受3萬(wàn)元賄賂的“事實(shí)”，然后就成了“罪犯”。

　　徐茂軍自己當(dāng)然知道這比竇娥還冤，可大水真的沖了龍王廟，“書(shū)記書(shū)記奈如何”？這位原政法委領(lǐng)導(dǎo)，走上了上訴、申訴、上訪之路，這申訴的4年里，徐茂軍的“夢(mèng)想”是什么？就夢(mèng)想著洗刷冤情、還我清白。踏上四年伸冤路，何止一個(gè)徐茂軍？其“夢(mèng)想”都很清楚，可多少人最終在“垃圾場(chǎng)”里丟棄了這最重要的“夢(mèng)想”？因?yàn)闊o(wú)奈，因?yàn)闆](méi)有辦法，因?yàn)槿狈β窂健?

　　傷痕累累的夢(mèng)想被丟棄之后，多數(shù)人沉默，少數(shù)人爆發(fā)，總之，世界變得更不安寧。你與夢(mèng)想訣別了，可撿破爛式的、圣誕老人般的“老人”，卻把你丟棄的“夢(mèng)想”，悄悄地傳遞給下一個(gè)人……于是，你看到了沒(méi)完沒(méi)了的伸冤者排成的隊(duì)伍；傷痕累累的夢(mèng)想，一個(gè)接續(xù)一個(gè)。

　　如何讓“夢(mèng)想”不再受傷？最根本的是，不能讓過(guò)去的“逼供信”、今天的“刑訊逼供”成為定罪證據(jù)——刑訊逼供原本就是犯罪行為，以犯罪行為來(lái)證明“犯罪行為”，這本身就極其荒誕。終于看到一個(gè)滯后的規(guī)定出臺(tái)了，說(shuō)刑訊逼供取得的“證據(jù)”不再作為證據(jù)采信。歷史的教訓(xùn)多么慘痛：以康生為代表的“逼供信”惡劣行徑，害掉了多少英杰忠良；而以刑訊逼供為特色的現(xiàn)代審訊制度，又使多少百姓良民墜入深淵！

　　一個(gè)人，與“成為棒球選手”的夢(mèng)想訣別，畢竟還是小事情；一個(gè)人，若與“伸張正義”的夢(mèng)想訣別，那就是天大的事了。

　　在現(xiàn)有的制度環(huán)境下，正義的獲得需要時(shí)間，需要韌勁。朋友，在任何時(shí)候，不要把正義的夢(mèng)想丟進(jìn)垃圾箱……