“申領(lǐng)駕照捐器官”考驗(yàn)公共服務(wù)品質(zhì)

　　衛(wèi)生部副部長黃潔夫日前表示，有望年內(nèi)實(shí)現(xiàn)申領(lǐng)駕照時(shí)進(jìn)行器官捐獻(xiàn)意愿登記。據(jù)悉，登記最晚年底執(zhí)行，捐或不捐全憑個(gè)人意愿，捐獻(xiàn)者及其家人將獲得一定補(bǔ)償。該意愿選擇將記入人體器官捐獻(xiàn)者登記系統(tǒng)。（4月25日《西安晚報(bào)》）

　　推行“申領(lǐng)駕照登記器官捐獻(xiàn)意愿”，不難想象，在其施行之初很可能會(huì)面臨一些阻力。一方面，一些人可能會(huì)對這一登記存在抵觸心理；另一方面，即使登記，選擇自愿捐獻(xiàn)的比例也可能不會(huì)太高。不過盡管如此，筆者認(rèn)為，推行包括駕駛?cè)藛T在內(nèi)的器官捐獻(xiàn)登記的必要性和合理性，是毋庸置疑的。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前中國需要器官移植的患者每年大概有150萬人，其中只有約1萬人能夠做上手術(shù)，供需缺口巨大。與此同時(shí)，與器官嚴(yán)重短缺并存的又是，“意外事故死亡者因缺乏科學(xué)的器官捐獻(xiàn)體系造成的器官資源大量浪費(fèi)”。這其中，交通意外死亡正是這一浪費(fèi)的重要來源之一。據(jù)悉，我國“只要有1/10或1/20的遺體實(shí)現(xiàn)捐獻(xiàn)，就能滿足器官移植的需求”，這不僅會(huì)根本緩解器官移植的供需矛盾、大大降低器官移植費(fèi)用，同時(shí)也能從源頭上遏制非法器官買賣。

　　因此，如果我們對器官捐獻(xiàn)愛心和理性抱有足夠的信心和信任的話，那么長遠(yuǎn)來看，人們主動(dòng)自愿選擇器官捐獻(xiàn)這方面的前景，應(yīng)該不值得過分擔(dān)心。而真正值得讓人擔(dān)心和憂慮的是，我們與器官捐獻(xiàn)相配套的公共服務(wù)體系、品質(zhì)，是否值得捐獻(xiàn)者放心托付、能夠贏得他們的充分信任？

　　比如，“捐獻(xiàn)者及其家人補(bǔ)償”，如“減免器官捐獻(xiàn)者及其家人的住院醫(yī)療費(fèi)用、減免器官捐獻(xiàn)者的殮葬費(fèi)用”、“捐贈(zèng)者家庭的醫(yī)療保險(xiǎn)、學(xué)費(fèi)優(yōu)惠、減少納稅”等，能否被高效及時(shí)到位地兌現(xiàn)？再如，被捐獻(xiàn)的器官，在捐獻(xiàn)后能否得到公平公正的合理分配使用——既能確保真正都用在那些最迫切需要器官移植的病人身上，又能保證其被真正公益廉價(jià)地使用。

　　在這方面，“無償獻(xiàn)血”的現(xiàn)實(shí)，可以說就是一個(gè)前車之鑒。比如，一面是志愿者的無償獻(xiàn)血，一面又是病人的高價(jià)用血；再如，一面鼓勵(lì)人們無償獻(xiàn)血并承諾一定的免費(fèi)用血待遇，但另一方面，獻(xiàn)血者當(dāng)真到了要用血時(shí)，報(bào)銷程序和手續(xù)又顯得繁瑣。

　　顯然，如果今后我們的器官捐獻(xiàn)方面的公共服務(wù)水平和品質(zhì)，仍然停留在“無償獻(xiàn)血”的階段，那么，即便國人并不缺乏主動(dòng)捐獻(xiàn)器官的愛心和理性，器官捐獻(xiàn)登記的前景也不會(huì)真正令人放心。據(jù)此前媒體報(bào)道，由于擔(dān)心捐獻(xiàn)器官“被作為商業(yè)用途、收取巨額器官費(fèi)用”，在廣東江門，六成的捐獻(xiàn)者中途反悔撤回捐獻(xiàn)。

　　就此而言，“申領(lǐng)駕照登記器官捐獻(xiàn)意愿”，不僅是器官捐獻(xiàn)的公益愛心、公共理性的一種考驗(yàn)，更是配套這種愛心和理性的相應(yīng)公共服務(wù)能力和品質(zhì)的一種考驗(yàn)。（張貴峰）