居住支出數(shù)據(jù)翻燒餅，損害統(tǒng)計公信力
國家統(tǒng)計局11日公布4月份經(jīng)濟數(shù)據(jù)。就居民每月人均居住支出到底是多少，國家統(tǒng)計局發(fā)言人盛來運表示，此前國家統(tǒng)計局網(wǎng)站發(fā)表的680元/月的數(shù)據(jù)，存在指標口徑和數(shù)據(jù)的誤用，不準確。有關(guān)住宅價格具體情況，國家統(tǒng)計局將會發(fā)布一些詳細的數(shù)據(jù)。（5月12日《新京報》）
根據(jù)此前國家統(tǒng)計局公布的2010年國民經(jīng)濟核算中對居民消費支出的統(tǒng)計結(jié)果，月均1123元的支出中每月住房支出僅為111元，排在衣食住行的末位。隨后，國家統(tǒng)計局網(wǎng)站發(fā)表核算司鄭學(xué)工的署名文章，稱人均居住支出為680元/月。5月11日，國家統(tǒng)計局發(fā)言人盛來運又表示，人均居住價格680元/月是鄭學(xué)工的個人觀點，不代表國家統(tǒng)計局，有關(guān)住宅價格具體情況，國家統(tǒng)計局會在近期發(fā)布一些詳細數(shù)據(jù)。像居民住房支出這樣重要的統(tǒng)計數(shù)據(jù)不斷地“翻燒餅”，顯然將會嚴重損害相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的權(quán)威性，導(dǎo)致統(tǒng)計部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)的公信力下降。
而居民住房支出統(tǒng)計數(shù)據(jù)之所以會出現(xiàn)“翻燒餅”現(xiàn)象，按照國家統(tǒng)計局有關(guān)人士的解釋，是因為在相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑上存在誤用與不一致問題。5月4日國家統(tǒng)計局住戶調(diào)查辦公室副主任王有捐發(fā)表文章介紹，在2010年的調(diào)查樣本中，自有住房戶比重超過80%。由于自有住房戶不需要支付房租，只需支付水電費、物業(yè)費等，因此將兩類住戶綜合在一起平均計算，得出了居民每月住房支出111元的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。其實，既然是統(tǒng)計居民以租賃房租為主的住房支出，那就不應(yīng)當(dāng)讓自有住房戶統(tǒng)計對象達到超過80%的比重，再在此基礎(chǔ)上去平均計算居民每月住房支出。王有捐還介紹說，現(xiàn)行統(tǒng)計的城鎮(zhèn)居民居住支出未包括購建房支出在內(nèi)，而購建房支出顯然屬于居民實際住房消費支出費用，所以現(xiàn)行統(tǒng)計辦法將居民購建房支出排除在住房支出統(tǒng)計之外，也難免會受到廣大民眾的質(zhì)疑。
而實際上，統(tǒng)計部門所以會在居民住房支出數(shù)據(jù)統(tǒng)計上出現(xiàn)統(tǒng)計口徑混亂以及數(shù)據(jù)與民眾感受不一致現(xiàn)象，很大程度上與由統(tǒng)計部門關(guān)起門來確定相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑有關(guān)。統(tǒng)計部門關(guān)起門來確定相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑，就難免會在統(tǒng)計口徑選擇上出現(xiàn)有失科學(xué)、合理現(xiàn)象，甚至還可能出于種種原因而有意“選擇性挑選統(tǒng)計口徑”，從而造成相關(guān)數(shù)據(jù)失真以及與民眾感受相差過大。也正因為如此，統(tǒng)計部門應(yīng)當(dāng)改變關(guān)起門來選擇統(tǒng)計口徑做法做法，就居住支出統(tǒng)計中自有住房戶與租房戶數(shù)量各占多大比例為宜，以及統(tǒng)計居民住房支出是否應(yīng)將居民購房支出統(tǒng)計進去等統(tǒng)計口徑選擇問題，廣泛征求公眾與社會的意見。唯有在廣泛征求公眾意見基礎(chǔ)上確定相關(guān)統(tǒng)計口徑并得出數(shù)據(jù)，居民住房支出統(tǒng)計數(shù)據(jù)才能與民眾實際住房消費支出情況與切身感受更相符合。
統(tǒng)計部門統(tǒng)計并公布包括居民住房支出在內(nèi)相關(guān)數(shù)據(jù)的目的，一是為了真實反映民眾住房消費支出等方面的實際情況，二是為了為政府進行包括住房政策政策在內(nèi)決策提供科學(xué)依據(jù)，所以統(tǒng)計部門在住房支出等數(shù)據(jù)上出現(xiàn)“翻燒餅”現(xiàn)象，不但會導(dǎo)致相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)公信力下降，而且不利于政府在住房政策決策上科學(xué)決策，以能更好地改善民眾居住領(lǐng)域的福祉。而要避免這種住房支出統(tǒng)計數(shù)據(jù)“翻燒餅”影響統(tǒng)計數(shù)據(jù)公信力與政府決策科學(xué)性現(xiàn)象出現(xiàn)，就需要統(tǒng)計部門就住房支出數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑選擇問題征求公眾意見，在此基礎(chǔ)上確定住房支出數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑并固定下來，如此才可能得出更為真實與準確的數(shù)據(jù)，相關(guān)數(shù)據(jù)也才能與民眾切身感受更相符合，并減少受到來自社會與公眾的批評與質(zhì)疑。（魏文彪）
