從“網(wǎng)友鑒表”中反思廉潔從政
據(jù)9月16日新華網(wǎng)報(bào)道，日前，一名網(wǎng)友因收集官員戴手表的公開照片，用專業(yè)知識為他們“鑒表”而名聲大噪。這名網(wǎng)友自稱曾在飯局上看見某官員戴了一塊價(jià)值70萬元的百達(dá)翡麗表。根據(jù)其與官員接觸的經(jīng)驗(yàn)，他稱內(nèi)地官員比沿海官員敢戴（名表），并稱不公開戴，不意味官員家里就沒有好表。
如果不是有這位對于“名表”有著專業(yè)研究，并且樂于在網(wǎng)上“發(fā)現(xiàn)”名表價(jià)值的網(wǎng)友，也許，我們很難知道一塊小小的“表”里，竟然會有那么多背后的故事。這個(gè)網(wǎng)友因?yàn)樵谖⒉┥稀拌b表”，收集官員的公開照片為他們戴的手表做品牌、價(jià)錢等方面的鑒定，一時(shí)在網(wǎng)上名聲大噪。
盡管戴“名表”者并不一定就是貪腐者，然而，我們卻能夠多少看到一些奢侈的意味，這些，離我們艱苦奮斗的優(yōu)良作風(fēng)有多遠(yuǎn)？離人民群眾的期待有多遠(yuǎn)？負(fù)面的影響又有多少？據(jù)報(bào)道，該網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，一位給貧困戶送食用油的華東某市組織部部長，手上戴了一塊網(wǎng)購價(jià)近8萬元的積家MASTER小三針表，足夠買一車廂的食用油。某部的一位副部長、西部某省會城市的市長應(yīng)該是卡地亞為數(shù)不多的擁躉，后者的那塊卡地亞藍(lán)氣球表，公價(jià)6萬元。一位曾在海關(guān)系統(tǒng)任職的高官，既有歐米茄、勞力士，也有低調(diào)的格拉蘇蒂、伯爵，僅公開圖片中能看到的手表加在一塊就值近40萬元——如此等等，在一塊小小的“表”里，我們讀出的是百般滋味！
對比外國，我們更應(yīng)反思。在西方社會，政治家戴名表是大忌。小布什戴的是一塊黑色表帶的天美時(shí)表，只有50美元；美國手表JorgGray6500系列不過325美元，并不算什么國際大牌，卻因?yàn)樗恰皧W巴馬戴的表”，成為西方年輕人的時(shí)尚單品。與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家相比，我們那些尚處于發(fā)展中國家的以“名表”而自豪的領(lǐng)導(dǎo)干部，難道不應(yīng)該感到羞愧難當(dāng)嗎？
事實(shí)上，我們看到，“名表”的背后，除了沒有人民群眾所期待的厲行節(jié)約、親近民生之情外，也往往與腐敗有關(guān)。如2009年，南京江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕戴的一塊名表被曝光，讓他最終獲刑11年；撫順市國土規(guī)劃局原局長江潤黎，受賄6處房產(chǎn)，253個(gè)LV名牌手包，600件珠寶首飾，同時(shí)，還有48塊勞力士和歐米茄等，這些，足以警醒我們奢侈品對領(lǐng)導(dǎo)干部的腐蝕作用。
領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政當(dāng)從“表”始。我們當(dāng)為“表”而正名，“表正”、“表率”、“代表”等詞語，是我們領(lǐng)導(dǎo)干部所須謹(jǐn)記的。古人說，“欲影正者端其表，欲下廉者先己身”，作為領(lǐng)導(dǎo)干部，當(dāng)知道外表之正及內(nèi)心之表正的重要性，當(dāng)讓清正廉潔成為自己的代名詞，切不可讓“名表”等奢侈享受變成壓垮自己的最后一根稻草，使自己在“高貴”的物欲享受中走得離群眾越來越遠(yuǎn)，走得離違法亂紀(jì)越來越近！
