讓財(cái)產(chǎn)公示來管“三狂州長(zhǎng)”

　　日前，云南紀(jì)檢專案組初步查實(shí)了云南楚雄州原州長(zhǎng)楊紅衛(wèi)的違紀(jì)違法事實(shí)：近5年來，楊紅衛(wèi)先后收受賄賂1000余萬元；楊紅衛(wèi)與妻子余賽英在昆明、個(gè)舊、彌勒等地有房產(chǎn)17套，在澳大利亞墨爾本有房產(chǎn)6套；楊紅衛(wèi)被稱為“三狂州長(zhǎng)”，他吸食毒品，與數(shù)十名女性有不正當(dāng)兩性關(guān)系。（9月26日經(jīng)濟(jì)參考報(bào)）

　　盡管人們的想象力是無窮的，但云南楚雄州原州長(zhǎng)楊紅衛(wèi)的所作所為，還是超出了很多人的想象。楊紅衛(wèi)腐敗案，再一次證明暗箱里的權(quán)利多么可怕。

　　其實(shí)，比起貪污上億元的杭州市原副市長(zhǎng)許邁永、蘇州市原副市長(zhǎng)姜人杰，楊紅衛(wèi)的貪污數(shù)額并不讓人吃驚。但楊紅衛(wèi)的貪腐卻是最見不得光的，作為堂堂州長(zhǎng)，他居然長(zhǎng)期吸食毒品，玩弄數(shù)十名女性，坐擁國內(nèi)外23套房產(chǎn)！這其中任何一條，都讓人咋舌。

　　“三狂州長(zhǎng)”沒人管得了嗎？吸毒、炒房子、玩女人這樣的事，都是需要大量的流動(dòng)資金的，可楊紅衛(wèi)樣樣大行其道，多年來不露馬腳，直到地震災(zāi)區(qū)的災(zāi)民反映災(zāi)后重建的民房問題，才牽出這一系列丑事，足見官員財(cái)產(chǎn)監(jiān)督制度的薄弱。

　　縱觀楊紅衛(wèi)的“三狂”——“狂熱”指的是其工作作風(fēng)，“狂妄”是說他的為官之風(fēng)，而“狂歡”則反映了他的生活作風(fēng)。“三狂”之中，“狂歡”危害最致命，他讓一個(gè)高級(jí)干部忘乎所以，墮落到最腐朽的深淵，為維持這種腐朽生活，又不惜貪污受賄、鋌而走險(xiǎn)，陷入惡性循環(huán)。

　　可見，管住楊紅衛(wèi)這樣的“三狂州長(zhǎng)”，核心是遏制其“狂歡”，根本之道是切斷其財(cái)路。而要切斷其財(cái)路，最好的辦法就是建立完善的官員財(cái)產(chǎn)公示制度，接受公眾監(jiān)督。倘若楊紅衛(wèi)的財(cái)產(chǎn)狀況是公開的，他就算只吸一次毒，玩一次女人，買一套房子，也都將逃不過人們的眼睛，他也不至于糜爛到今天這步田地。

　　不久前，國務(wù)院總理溫家寶在出席2011年夏季達(dá)沃斯論壇時(shí)曾表示，要逐步推進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制和公示制。而“三狂州長(zhǎng)”楊紅衛(wèi)的腐敗案也再次表明，建立官員財(cái)產(chǎn)公示制度迫在眉睫。因?yàn)椴煌该鞯墓賳T財(cái)產(chǎn)狀況，不僅容易誘發(fā)腐敗分子僥幸心理，讓他們?cè)较菰缴�，也增加了查處腐敗的難度和成本。

　　面對(duì)反腐敗形勢(shì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，以及公民的知情權(quán)需求，官員財(cái)產(chǎn)公示制度已成為緊迫的公共需求，相關(guān)方面不宜再拿“條件不成熟”來延遲這一制度的推行。