劣官怎能全票當(dāng)選

　　近日，山西省委常委會議決定，因為“年齡造假”的問題，免去沈慶華臨汾市委常委、委員和市紀(jì)委書記職務(wù)。而具有諷刺意義的是，今年8月11日，在中共臨汾市第三次代表大會第三次全體會議上，沈慶華以全票連任臨汾市委常委、委員和市紀(jì)委書記職務(wù)。（《新快報》10月17日）

　　沈慶華顯然是帶病上位的。13歲參軍，15歲入黨，檔案年齡比真實年齡小5歲，這樣的造假難度不小，不可能不露馬腳。在現(xiàn)行管理體系中，年齡是由戶籍管理、身份證管理、學(xué)籍管理、干部檔案管理等多重管理制度所組成的一大體系，要突破這樣的管理重圍，恐怕是常人想也不敢想的事兒。雖然年齡有假，全票當(dāng)選卻是真。

　　無獨(dú)有偶，上任僅48天就被“雙規(guī)”的“史上任期最短的市長”呂清海，也是在漯河市人代會上全票當(dāng)選的。

　　從現(xiàn)有黨內(nèi)選舉的格局看，沈慶華要連任，要過的關(guān)不算少。首先要在常委會上獲得提名通過，其次要上黨代會選舉，最后還要贏得多數(shù)票才能有效。而沈慶華不只是輕易過關(guān)，還居然以全票成功“衛(wèi)冕”，實在不能不承認(rèn)他有過人之處。在這些會上顯然要多次出現(xiàn)沈慶華的簡歷，坊間傳得有鼻子有眼睛的沈年齡造假問題，何以既不能引起常委們的注意，又不能引起任何一位黨代表的懷疑呢？是沈某自己有獨(dú)特的魅力掌控局面，還是另有其人賞識保薦且千方百計做通了所有人的工作呢？

　　至于呂清海的全票當(dāng)選，更是復(fù)制了時下政壇造神式選舉之怪誕。神秘調(diào)動和空降的前戲是怎么運(yùn)作的就不說了，只說漯河市人大的選舉吧。就算呂清海在企業(yè)的所作所為，漯河市人大代表們未曾風(fēng)聞，或者就算呂之德能勤績真的可圈可點(diǎn)，但僅從其從未在漯河任過職，從未給漯河市人大代表呈現(xiàn)可觀可感的實績這一點(diǎn)來看，全票當(dāng)選也是一大選舉笑話啊！

　　全票當(dāng)選，本來應(yīng)該是一種選舉佳話，但在一些帶病提拔的人身上，轉(zhuǎn)眼竟變成了政治笑話。看來該反思的不只有混跡官場的沈、呂等個別人政治品質(zhì)差的問題，完善人代會、黨代會的選舉制度，尤為重要。