“代管拆遷款”源于家長式管理思維

　　近日，江蘇常州春江鎮將啟動2000多戶居民的拆遷安置，但在拆遷補償未通知前，拆遷戶們收到一封意見書。意見書稱，若拆遷戶愿意，政府可代管拆遷款，利息為銀行兩倍。該鎮書記稱，很多人不懂怎么使用拆遷款，更有人去非法投資甚至賭博。他還說，錢不會用來投資，全部存銀行。（5月8日《揚子晚報》）

　　自愿原則、兩倍利息、保值增值，乍一看這些令人目眩的承諾，當真覺得鎮政府做了件大好事。可發熱的頭腦一旦冷靜下來，便會發現其中的玄機并不簡單。對當地百姓，應該奉勸一句，代管有風險，簽字須謹慎。對當地鎮政府，也有一言相勸，干點該干的，切莫亂作為。

　　鎮政府官員雖然舌燦蓮花，許下了美好期許，可嘴上動聽并不代表就一定能夠兌現承諾。正常情況下，一個人向另一個人借錢，并許下高額利息的回饋承諾，他應該有自認可靠的投資渠道，或者做生意或者炒股票，反正不會讓鈔票睡大覺。總之，錢生了錢才能做到高額回饋，這是亙古不變的道理，但春江鎮鎮書記的一番話卻讓人不免有點凌亂：錢不會用來投資，全部存銀行。乖乖，把錢存進銀行卻按照銀行雙倍利息回饋百姓，鎮政府真夠冤大頭的。當然，只要不是天真得接近白癡的人都明白，這是玩笑話。普通人講究無利不起早，政府行為也講求投入和產出，錢收上來，自然要去能生錢的地方，否則拿什么支付雙倍利息。如此，問題就來了，鎮政府能夠保證穩賺不賠嗎，假如賠了老百姓咋辦？

　　應當看到，鎮政府的設想是好的。如同乞丐突然遇到金山一般，貧窮家庭拿到巨額拆遷款后不知該咋花的先例不是沒有，大肆揮霍者有之，沉溺賭博者亦有之，如果能夠收集上來，投到可靠的渠道未嘗不是件好事。但是，政府畢竟不是投資公司，形象考慮是必須大于盈利沖動的，正如先前憂慮的那樣，任何一項投資都有賠本的可能，假如投資公司賠了，那是企業行為，把錢交給他們的散戶只會怨自己看走了眼；假如鎮政府把收集上來的錢賠沒了，那可是政府行為，老百姓必定會怨聲載道并成天堵在鎮政府門口要錢。不還錢，肯定不對，但如果拿財政還這個錢，顯然又沒道理，納稅人沒有為之埋單的義務。到那個時候，就真是自己挖坑自己跳了。

　　政府部門必須得明白自己該干什么，不該干什么，否則，即使是好心之舉也可能辦壞事，被罵“亂作為”。像春江鎮政府，如果真擔心老百姓拿到拆遷款后會亂花，完全可以雇專業理財人士來開講座，教導大家怎樣正確支配手中的閑錢，這才是真正的服務型管理思維。那種干脆自己代管的辦法，其實說到底不過是“家長式”的管理思維，這是與時代發展格格不入的，也是與創新社會管理的大要求背道而馳的，理當予以摒棄。

　　老百姓不是小孩子，拆遷款也不是壓歲錢，“代管”還是免了吧。