貧困縣大辦明星演唱會(huì)更像自我檢舉
唐春成／畫(huà)
近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，云南省富源縣頂著貧困縣的帽子斥資幾千萬(wàn)元舉辦明星演唱會(huì)。5月14日，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人表示，富源縣將舉辦首屆“富源·勝境”文化節(jié)，煤炭協(xié)會(huì)邀請(qǐng)了幾名歌手舉辦“唱響富源”演唱會(huì)，目前明星的陣容還未確定，演唱會(huì)費(fèi)用全由煤企負(fù)責(zé)人出資（5月15日云南網(wǎng)）。
很多人覺(jué)得一個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣居然辦明星演唱會(huì)，簡(jiǎn)直令人匪夷所思。然而，時(shí)下有個(gè)奇怪的現(xiàn)象，就是匪夷所思之所舉，常常有匪夷所思之所圖，而且往往會(huì)留下許多馬腳，辦明星演唱會(huì)如此，修景觀大道如此，蓋豪華辦公樓也不例外。因?yàn)椋@些高調(diào)不同于內(nèi)部文件，公眾看不見(jiàn)摸不著，這些東西都是現(xiàn)實(shí)存在的，就算想否認(rèn)，比如說(shuō)這次辦明星演唱會(huì)是煤炭協(xié)會(huì)出的錢(qián)，也起碼得考慮怎么說(shuō)能讓公眾心服口服。而這些解釋往往又會(huì)牽扯出更多的東西來(lái)，煤炭協(xié)會(huì)有請(qǐng)明星的錢(qián)，為啥不投入到當(dāng)?shù)氐慕ㄔO(shè)中去呢？畢竟對(duì)于一個(gè)貧困縣來(lái)說(shuō)，改變貧困現(xiàn)狀才是最好的宣傳。如果他們不在乎民生，只在乎名聲，那只能說(shuō)明他們根本不窮。
這就引申出另一個(gè)問(wèn)題，有關(guān)貧困縣到底是否貧困的問(wèn)題。據(jù)說(shuō)這個(gè)富源縣既是“國(guó)家級(jí)貧困縣”，又是“西部百?gòu)?qiáng)縣”，本來(lái)兩個(gè)很矛盾的稱(chēng)謂，居然讓他們兼得了，就像在人們的印象中，魚(yú)和熊掌不能兼得，我們不得不佩服他們創(chuàng)造了奇跡，而公眾見(jiàn)證這個(gè)奇跡的誕生，恰恰就是因?yàn)樗麄兊靡馔沃螅哒{(diào)宣傳留下的諸多馬腳。
有關(guān)貧困縣的故事里，其實(shí)有很多東西本身就很貧乏，比如有關(guān)貧困縣資格的監(jiān)管、貧困縣補(bǔ)助資金的使用與監(jiān)管等等。但更多時(shí)候，公眾是無(wú)法窺探出這些問(wèn)題的，最明顯的例子，很多人可能根本就不知道這樣的貧困縣是怎么評(píng)選出來(lái)的、是否有公眾的直接參與。正是因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程不夠透明，正是因?yàn)楣姛o(wú)法直接對(duì)貧困縣之類(lèi)評(píng)選進(jìn)行監(jiān)督，于是，像貧困縣舉辦明星演唱會(huì)之類(lèi)與貧困縣身份不符的行為才顯得頗具討論價(jià)值。
他們像一種自我檢舉，將他們的真實(shí)面貌揭開(kāi)，這種原形畢露是對(duì)貧困縣資格監(jiān)管的一種諷刺，也是對(duì)這些官方行為不夠透明的警示。
