11月30日,在中央紀(jì)委書記王岐山組織主持的座談會(huì)上。參加座談的《求是》雜志研究員黃葦町感覺,“一股新風(fēng)撲面而來(lái)”。會(huì)后,黃葦町說(shuō),王岐山讓他們敞開講,說(shuō)真話,“網(wǎng)上的輿論,包括罵聲我們都要聽,更何況大家提的各種意見”(12月4日《新京報(bào)》)。

　　如果說(shuō)請(qǐng)參會(huì)代表脫稿發(fā)言,只談問題,不講套話,改革的是會(huì)風(fēng),那么“網(wǎng)上的輿論,包括罵聲我們都要聽”,顯然大有深意存焉,更有解讀之必要。

　　這是一種清醒。毋庸諱言,當(dāng)前存在多個(gè)輿論場(chǎng),網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)不容回避的輿論場(chǎng),在這個(gè)輿論場(chǎng)中,贊美少,罵聲多；迎合少,吐槽多。相對(duì)于主流的輿論場(chǎng),這個(gè)輿論場(chǎng)“更多的是揭露多、肯定少,官員腐敗、道德滑坡、群體性事件頻發(fā),可謂完全是冰火兩重天”。無(wú)論決策還是施政,無(wú)論論證還是檢驗(yàn)施政效果,必須多聽聽不同意見,包括刺耳的罵聲,吹毛求疵的找茬。偏聽則暗,兼聽則明,連網(wǎng)上罵聲也要聽,不無(wú)清醒之意味。

　　這是一種自信。網(wǎng)友之所以罵,大都是因?yàn)橛性箽?有怨氣不可怕,把怨氣吐出來(lái)這是好事。怕就怕網(wǎng)友有了怨氣,卻不再表達(dá)和宣泄,“哀莫大于心死”。

　　聽網(wǎng)上罵聲,更體現(xiàn)了對(duì)憲法、對(duì)公民權(quán)利的尊重。憲法第四十一條規(guī)定得很清楚,“中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員,有提出批評(píng)和建議的權(quán)利；對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利,但是不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害。”顯而易見,公民批評(píng)政府和國(guó)家工作人員是憲法賦予的權(quán)利,不僅可以罵,還可以提出申訴、控告或檢舉。

　　不過(guò),聽網(wǎng)上的罵聲并不容易。因?yàn)椴皇撬�有的官員都有雅量,都能意識(shí)到罵政府、罵官員是公民權(quán)利,都明白網(wǎng)友罵能夠推動(dòng)政府工作改進(jìn),能夠清除潛在的疾患,走向肌體健康。我們看到,面對(duì)罵聲,有的官員惱羞成怒、懷恨在心、打擊報(bào)復(fù),因言獲罪并非孤例。

　　溫家寶總理說(shuō)過(guò),創(chuàng)造條件讓人民批評(píng)政府、監(jiān)督政府,同時(shí)充分發(fā)揮新聞?shì)浾摰谋O(jiān)督作用,讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。批評(píng)政府、監(jiān)督政府,何嘗不是歡迎老百姓罵?要保護(hù)公民罵的權(quán)利,需要強(qiáng)有力的制度設(shè)計(jì)。

　　當(dāng)然,還應(yīng)該看到,聽網(wǎng)絡(luò)罵聲的“聽”有兩層含義:一是聽到,二是聽得進(jìn)。有些罵屬于無(wú)理取鬧,不必聽得進(jìn),而那些有益的罵聲,則應(yīng)該聽得進(jìn),在日后的決策和施政中予以吸收。若能如此,善莫大焉。

[責(zé)任編輯：張潔]