電視問政不只是秀場

　　年初承諾,年底“驗收”。武漢市治庸問責(zé)辦公室主辦的為期5天電視問政12月17日晚正式開場,多個政府部門的主要官員現(xiàn)場向百姓評委交出答卷。當(dāng)晚的首場考試,那些信心滿棚進場的官員卻“哭著”走了出來(12月18日人民網(wǎng))。

　　近期,互動性政治參與逐漸走入人們的視野,網(wǎng)絡(luò)議政、網(wǎng)絡(luò)反腐火了的同時,電視媒體也不甘寂寞,積極參與到了問責(zé)體系當(dāng)中。黨的十八大報告明確提出,要建立健全權(quán)力運行制約和監(jiān)督體系,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運行。應(yīng)該說,現(xiàn)行的監(jiān)督體系還無法充分實現(xiàn)權(quán)力的陽光運行,公眾更加相信互動性更強的網(wǎng)絡(luò)媒體表達民意、參政議政。

　　武漢開展電視問政同年終報告會比起來,讓群眾和官員在電視節(jié)目的載體下面對面地交流,某種程度上擺脫了形式主義、假大空的匯報模式,通過“百姓參與、百姓評說、百姓監(jiān)督”的方式,讓政府部門進一步理順監(jiān)管職能、落實服務(wù)承諾,從而進一步優(yōu)化社會發(fā)展的管理環(huán)境。將總在新聞中出現(xiàn)的官員們拉到問政的電視節(jié)目中來,讓官員主動放下身段、放下架子,接受質(zhì)詢、直面問題,這的確對拓寬民意渠道,重新搭建起官民溝通的橋梁,重拾政府公信力有著不小的意義。

　　不過不得不說的是,電視問政的欄目形式尚不成熟,有人也在質(zhì)疑這種節(jié)目的作秀成分,這就表明了電視問政以及政府工作還有許多需要改進和完善的地方。比如,這次問政的評委只有50人,遠遠不能滿足群眾監(jiān)督的需求；評委中還有人大代表、政協(xié)委員這樣在群眾眼中政府的“娘家人”,無法提出尖銳的問題；表達滿意的多,提出問題的少等等。另外,面對暗訪結(jié)果如坐針氈也說明了某些官員對基層的不了解,沒有真正了解民眾的苦楚。電視問政畢竟只是一種問責(zé)形式,公眾需要的不只是各位官員在電視機鏡頭前的道歉與自責(zé),更需要各位官員在臺下多接地氣、做好工作。

　　電視問政作為一種新型監(jiān)督模式已經(jīng)在多個省市開展,但希望這樣的機制不僅僅只是個秀場,畢竟群眾的眼睛是雪亮的,走過場的問政終究會被老百姓趕下臺。節(jié)目制作者和評委們只有拿出真正犀利的問題,官員也只有真正拿出接受拷問、解決問題的態(tài)度,電視問政才會真正起到拓寬民意表達渠道、讓權(quán)力在陽光下運行的作用。