審計(jì)報(bào)告何必“隱姓埋名”

　　每逢各種審計(jì)報(bào)告出爐，公眾莫不滿懷期待，希望看到哪些部門(mén)越軌違規(guī)。如果審計(jì)報(bào)告對(duì)有問(wèn)題的部門(mén)和地方“隱姓埋名”，必然會(huì)使審計(jì)工作的效果打折扣。

　　7月30日提交廣東省十二屆人大常委會(huì)三次會(huì)議審議的審計(jì)工作報(bào)告中，此類(lèi)問(wèn)題不少，比如“6個(gè)部門(mén)在非定點(diǎn)酒店召開(kāi)會(huì)議74個(gè)”“1個(gè)縣將23套保障房用于行政辦公”……至于是哪6個(gè)部門(mén)、哪個(gè)市縣，報(bào)告諱莫如深。

　　近年來(lái)，屢屢掀起的“審計(jì)風(fēng)暴”查出了不少問(wèn)題，著實(shí)讓一些地方和部門(mén)的官員感覺(jué)“面子掛不住”。這正是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題之后通過(guò)公開(kāi)形成壓力，推動(dòng)問(wèn)題解決的重要方式。

　　一些地方的審計(jì)報(bào)告披揭問(wèn)題時(shí)隱去名稱(chēng)，用“部分、一些、少數(shù)”等說(shuō)法來(lái)代替，看似有“人情味”，給相關(guān)部門(mén)和地方留了面子，實(shí)際則是履行職責(zé)不到位。長(zhǎng)此以往，勢(shì)必縱容歪風(fēng)邪氣。這不是真愛(ài)護(hù)，而是溺愛(ài)。

　　審計(jì)部門(mén)請(qǐng)不要含糊其辭，該公開(kāi)的就公開(kāi)。