美國(guó)能約束不信守承諾的陳水扁嗎？

　　美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席薄瑞光日前匆匆來(lái)臺(tái)，在見(jiàn)了陳水扁以及“總統(tǒng)”參選人馬英九、謝長(zhǎng)廷之后即離臺(tái)。薄瑞光此時(shí)來(lái)臺(tái)見(jiàn)陳水扁，有其特殊的意義，值得注意。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)發(fā)表評(píng)論指出，首先，美國(guó)對(duì)“入聯(lián)公投”已經(jīng)多次表態(tài)反對(duì)。美國(guó)國(guó)務(wù)院東亞副助卿柯慶生在今年九月演講時(shí)已清楚指出，陳水扁的“入聯(lián)公投”是內(nèi)部的政治操作，而美國(guó)認(rèn)為這項(xiàng)“公投”明顯就是尋求更改“國(guó)名”，就是有意改變現(xiàn)狀的一步。對(duì)于陳水扁不違背“四不一沒(méi)有”的辯解，柯慶生干脆點(diǎn)明，這純粹是條文主義的說(shuō)詞。美國(guó)能講的話都已講了，美國(guó)人也了解，“入聯(lián)公投”已不可能回頭了，因此，如何讓“公投”過(guò)不了關(guān)，成了美國(guó)的一個(gè)重點(diǎn)。柯慶生在演講中曾指出：“如果這項(xiàng)‘公投’照舊舉行，我們預(yù)料臺(tái)灣有洞察力、有智慧的人民，將能看透言辭背后的真相并作出正確的判斷，認(rèn)識(shí)到‘公投’不符合他們的利益，因?yàn)樗鼤?huì)從根本上損害臺(tái)灣的對(duì)外關(guān)系。”但很顯然地，在民進(jìn)黨不斷地操作之下，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣人民智慧的信心似乎不是那么確定，因此要在頻率上以及強(qiáng)度上，進(jìn)一步加強(qiáng)直接訴諸臺(tái)灣人民的各種作法。

　　薄瑞光這一次將與陳水扁會(huì)談的內(nèi)容公諸媒體大眾，即是一種不尋常的作法。這些談話的內(nèi)容，令陳水扁極其難堪，因?yàn)檫@代表了美國(guó)對(duì)陳水扁的極度不信任。除此之外，公開(kāi)談話的目的，是想讓“獨(dú)”派人士了解，美國(guó)的“一中”立場(chǎng)不會(huì)改變，也讓大部分臺(tái)灣人民了解，“入聯(lián)公投”是選舉操作，同時(shí)也清楚地把美國(guó)的談話內(nèi)容清清楚楚地讓中國(guó)大陸了解。

　　薄瑞光表示，他與陳水扁的談話有四項(xiàng)重點(diǎn)，包括：確保臺(tái)灣“新總統(tǒng)”有機(jī)會(huì)處理兩岸關(guān)系；“新總統(tǒng)應(yīng)”能做主，不應(yīng)被束縛；確信政權(quán)可和平轉(zhuǎn)移；其實(shí)是對(duì)陳水扁的行動(dòng)劃下紅線，不準(zhǔn)再往前跨一步。換言之，薄瑞光沒(méi)有講的是，在“入聯(lián)公投”這個(gè)議題上，美國(guó)顯然不希望陳水扁再繼續(xù)加油添柴，讓這個(gè)火愈燒愈旺。

　　至于“確信政權(quán)可和平轉(zhuǎn)移”這一點(diǎn)上，美國(guó)顯然很在意陳水扁日前有關(guān)考慮“戒嚴(yán)”的發(fā)言，可以想見(jiàn)薄瑞光必然明明白白告訴陳水扁，美國(guó)反對(duì)“戒嚴(yán)”，陳水扁與民進(jìn)黨也必然要為“戒嚴(yán)”付出代價(jià)。而政權(quán)和平轉(zhuǎn)移這句話，似乎也暗示了，美國(guó)認(rèn)為馬英九將打敗謝長(zhǎng)廷，因此，他們也等于警告陳水扁不要在選舉上耍任何的“奧步”。

　　陳水扁在美國(guó)的心目中，已經(jīng)是一個(gè)說(shuō)謊愛(ài)耍詐的小孩，但山姆大叔也不要忘了，這個(gè)小孩是被他寵壞、慣壞的。面對(duì)一個(gè)不可信任的人，一次又一次的確認(rèn)、再確認(rèn)，仍不足以保證他可以信守承諾。美國(guó)如果不能讓民進(jìn)黨、謝長(zhǎng)廷與陳水扁切割，恐怕即使布什自己來(lái)，都不會(huì)有太大的效果。