國內(nèi)銀行業(yè)收費漲價是與國際“脫軌”

　　零鈔清點費、跨行取款費……近期銀行收費問題引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注和爭議。有專家指出，銀行中間業(yè)務(wù)收費問題，充分暴露出銀行中間業(yè)務(wù)過于依賴傳統(tǒng)項目，業(yè)務(wù)范圍狹窄且層次較低，顯示出銀行國際競爭力與其強勁的利潤率存在著巨大差距，在中國銀行業(yè)利潤高增長之后，亟須通過創(chuàng)新提高國際競爭力，轉(zhuǎn)變盈利增長模式。(8月17日《新華每日電訊》)

　　銀行要賺錢無可厚非，但原則和底線是要賺的合情合理。在我國加入WTO、外資銀行已經(jīng)進入中國的大環(huán)境下，中外銀行的差距越來越呈現(xiàn)在廣大客戶面前，真是不比不知道，一比嚇一跳，中國銀行有選擇地與世界接軌原來還隱藏著不可告人的“卑鄙”。比如，高管要高薪，這得與世界接軌，而外資銀行中間業(yè)務(wù)項目幾乎都免費，則不能接軌。在國內(nèi)商業(yè)銀行相繼上調(diào)跨行取款手續(xù)費時，外資銀行卻趁勢打出免費牌來吸引客戶，持星展銀行借記卡的客戶，在內(nèi)地銀聯(lián)自動柜員機提款免手續(xù)費；恒生銀行不僅跨行取款不收手續(xù)費，持卡人也沒有年費。

　　為什么我國銀行業(yè)要違背國際慣例特立獨行呢？有人分析說，是因為作為銀行利潤重要來源的房地產(chǎn)貸款受到調(diào)控的嚴(yán)格限制后，銀行為達到“收益持續(xù)增長”的目標(biāo)，就對中間業(yè)務(wù)收費漲價。但在我看來，銀行收費漲價除了壟斷業(yè)本性外，還有一個重要原因是銀行“黔驢技窮”了，想不到用其他方式也可以賺錢。國外銀行已經(jīng)逐漸發(fā)展到向高端和現(xiàn)代服務(wù)要收益，而我國銀行則還在向低端服務(wù)“痛下殺手”，這不只體現(xiàn)了中外銀行賺錢方式的不同，更是中外銀行社會責(zé)任和經(jīng)營理念的不同。眾所周知，銀行是服務(wù)性行業(yè)，服務(wù)水平的高低決定效益的高低，但我國銀行則不同，服務(wù)水平低卻多收費高收費，恐怕早已被國際同行所不齒。

　　據(jù)報道，近幾年中國銀行業(yè)業(yè)績大幅提升，即使在金融危機下中國銀行也“獨樹一幟”，全球前1000家大銀行中我國有84家，雖然銀行資本額只占1000家銀行的9%，但利潤卻高達25%。由此可見，我國銀行業(yè)還在以壟斷大發(fā)其財，這是不和諧的，必然被公眾所詬病。如今，我國正在調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變增長方式，我以為中國銀行業(yè)也面臨同樣的問題，以收費漲價謀取高效益是不合理的是不可取的，更為國際同行所不齒。有專家建議，我國銀行必須加大對金融產(chǎn)品的研發(fā)力度，開發(fā)創(chuàng)新出適合不同類型企業(yè)、居民要求的中間業(yè)務(wù)新品種，以滿足客戶多元化的需求。唯有如此，我國銀行才能縮小與國際同行的巨大差距。(張魁興)