華盛頓拒絕吸取顯而易見(jiàn)的教訓(xùn)
時(shí)間:2011-06-10 15:30 來(lái)源：新華網(wǎng)
美國(guó)《外交政策聚焦》網(wǎng)站6月6日發(fā)表題為《華盛頓仍然拒絕吸取一個(gè)顯而易見(jiàn)的教訓(xùn)》文章，以下為主要內(nèi)容：
2004年，搜捕本·拉登進(jìn)入第三年，“9·11”委員會(huì)發(fā)表的報(bào)告令華盛頓記者團(tuán)欽佩不已。這份報(bào)告深受主流媒體喜愛(ài)，得到兩黨支持，沒(méi)有意見(jiàn)不合相互指責(zé)，而且充滿傳統(tǒng)智慧。
看看這句話吧：“冷戰(zhàn)的教訓(xùn)之一是，同最野蠻殘暴的政府合作可短期獲益，但與美國(guó)的形象和利益會(huì)長(zhǎng)期受挫相比得不償失。”
誰(shuí)會(huì)不同意呢？正如報(bào)告所指出的那樣，巴基斯坦和沙特阿拉伯就是例證。第一個(gè)國(guó)家曾向在阿富汗與蘇聯(lián)人作戰(zhàn)的圣戰(zhàn)分子提供武器和軍事技能。第二個(gè)國(guó)家曾提供資金。中央情報(bào)局曾提供少量武器、資金和軍事技能。這樣做造成的結(jié)果就是塔利班和“基地”組織。
然而，“基地”組織對(duì)紐約和華盛頓的襲擊并沒(méi)有促使美國(guó)對(duì)培育出惡魔的聯(lián)盟進(jìn)行反思。相反，美國(guó)大幅增加對(duì)當(dāng)時(shí)由軍政府統(tǒng)治的巴基斯坦的軍事援助；與此同時(shí)，美國(guó)與沙特王室長(zhǎng)達(dá)60年之久的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系雖然出現(xiàn)動(dòng)搖，但基本上未受影響。這兩個(gè)政權(quán)均參加了反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，成為反恐努力的基石。的確，這兩個(gè)國(guó)家都帶來(lái)了一些“短期收益”。
但是，2011年，有一點(diǎn)很清楚，那就是巴基斯坦間諜機(jī)構(gòu)繼續(xù)向塔利班提供武器，盡管巴基斯坦人表示他們同美國(guó)并肩作戰(zhàn)。更有甚者，本·拉登這個(gè)造成將近3000名美國(guó)人死亡的人被發(fā)現(xiàn)藏身于巴軍隊(duì)訓(xùn)練學(xué)員的同一個(gè)城鎮(zhèn)。沙特人仍在宣揚(yáng)激進(jìn)的伊斯蘭教，準(zhǔn)許對(duì)什葉派教徒和非穆斯林實(shí)施暴力。事實(shí)是，這些政權(quán)的長(zhǎng)期利益有籟于這樣惹是生非。
華盛頓討好巴基斯坦和沙特阿拉伯還有其他代價(jià)。這兩個(gè)政府反對(duì)民主是出了名的。巴基斯坦現(xiàn)在有一個(gè)文職內(nèi)閣，但軍方潛藏在寶座背后，依靠美國(guó)提供的用于幫助該國(guó)窮人的資金變得越來(lái)越富。沙特人在國(guó)內(nèi)實(shí)行絕對(duì)君主制，并積極對(duì)鄰國(guó)進(jìn)行干涉。值得注意的就是沙特阿拉伯侵略巴林，鎮(zhèn)壓那里的民眾示威。當(dāng)華盛頓大談中東自由的時(shí)候，它對(duì)朋友的選擇可以稱得上是虛偽至極。
在本·拉登被找到后，國(guó)會(huì)一些議員厲聲抗議美國(guó)與巴基斯坦之間的親密關(guān)系。但奧巴馬政府仍采取行動(dòng)修補(bǔ)美國(guó)與巴基斯坦的關(guān)系，而美國(guó)與沙特的關(guān)系則牢不可破。，
一如既往，理由是短期收益：華盛頓希望與巴基斯坦開(kāi)展情報(bào)合作，同時(shí)希望獲得沙特阿拉伯在石油市場(chǎng)上的善意。鑒于長(zhǎng)期利益的不一致，這些聯(lián)盟將繼續(xù)導(dǎo)致一場(chǎng)又一場(chǎng)的危機(jī)，使世界變成一個(gè)更加危險(xiǎn)的地方。吸取冷戰(zhàn)——更不用說(shuō)“9-11”襲擊事件——的教訓(xùn)似乎是一項(xiàng)多任總統(tǒng)都無(wú)法完成的任務(wù)。
2004年，搜捕本·拉登進(jìn)入第三年，“9·11”委員會(huì)發(fā)表的報(bào)告令華盛頓記者團(tuán)欽佩不已。這份報(bào)告深受主流媒體喜愛(ài)，得到兩黨支持，沒(méi)有意見(jiàn)不合相互指責(zé)，而且充滿傳統(tǒng)智慧。
看看這句話吧：“冷戰(zhàn)的教訓(xùn)之一是，同最野蠻殘暴的政府合作可短期獲益，但與美國(guó)的形象和利益會(huì)長(zhǎng)期受挫相比得不償失。”
誰(shuí)會(huì)不同意呢？正如報(bào)告所指出的那樣，巴基斯坦和沙特阿拉伯就是例證。第一個(gè)國(guó)家曾向在阿富汗與蘇聯(lián)人作戰(zhàn)的圣戰(zhàn)分子提供武器和軍事技能。第二個(gè)國(guó)家曾提供資金。中央情報(bào)局曾提供少量武器、資金和軍事技能。這樣做造成的結(jié)果就是塔利班和“基地”組織。
然而，“基地”組織對(duì)紐約和華盛頓的襲擊并沒(méi)有促使美國(guó)對(duì)培育出惡魔的聯(lián)盟進(jìn)行反思。相反，美國(guó)大幅增加對(duì)當(dāng)時(shí)由軍政府統(tǒng)治的巴基斯坦的軍事援助；與此同時(shí)，美國(guó)與沙特王室長(zhǎng)達(dá)60年之久的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系雖然出現(xiàn)動(dòng)搖，但基本上未受影響。這兩個(gè)政權(quán)均參加了反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，成為反恐努力的基石。的確，這兩個(gè)國(guó)家都帶來(lái)了一些“短期收益”。
但是，2011年，有一點(diǎn)很清楚，那就是巴基斯坦間諜機(jī)構(gòu)繼續(xù)向塔利班提供武器，盡管巴基斯坦人表示他們同美國(guó)并肩作戰(zhàn)。更有甚者，本·拉登這個(gè)造成將近3000名美國(guó)人死亡的人被發(fā)現(xiàn)藏身于巴軍隊(duì)訓(xùn)練學(xué)員的同一個(gè)城鎮(zhèn)。沙特人仍在宣揚(yáng)激進(jìn)的伊斯蘭教，準(zhǔn)許對(duì)什葉派教徒和非穆斯林實(shí)施暴力。事實(shí)是，這些政權(quán)的長(zhǎng)期利益有籟于這樣惹是生非。
華盛頓討好巴基斯坦和沙特阿拉伯還有其他代價(jià)。這兩個(gè)政府反對(duì)民主是出了名的。巴基斯坦現(xiàn)在有一個(gè)文職內(nèi)閣，但軍方潛藏在寶座背后，依靠美國(guó)提供的用于幫助該國(guó)窮人的資金變得越來(lái)越富。沙特人在國(guó)內(nèi)實(shí)行絕對(duì)君主制，并積極對(duì)鄰國(guó)進(jìn)行干涉。值得注意的就是沙特阿拉伯侵略巴林，鎮(zhèn)壓那里的民眾示威。當(dāng)華盛頓大談中東自由的時(shí)候，它對(duì)朋友的選擇可以稱得上是虛偽至極。
在本·拉登被找到后，國(guó)會(huì)一些議員厲聲抗議美國(guó)與巴基斯坦之間的親密關(guān)系。但奧巴馬政府仍采取行動(dòng)修補(bǔ)美國(guó)與巴基斯坦的關(guān)系，而美國(guó)與沙特的關(guān)系則牢不可破。，
一如既往，理由是短期收益：華盛頓希望與巴基斯坦開(kāi)展情報(bào)合作，同時(shí)希望獲得沙特阿拉伯在石油市場(chǎng)上的善意。鑒于長(zhǎng)期利益的不一致，這些聯(lián)盟將繼續(xù)導(dǎo)致一場(chǎng)又一場(chǎng)的危機(jī)，使世界變成一個(gè)更加危險(xiǎn)的地方。吸取冷戰(zhàn)——更不用說(shuō)“9-11”襲擊事件——的教訓(xùn)似乎是一項(xiàng)多任總統(tǒng)都無(wú)法完成的任務(wù)。
編輯:張潔
