揭丑終成丑聞主角 百年老報(bào)停刊拷問自律

　　《世界新聞報(bào)》于7月10日發(fā)行最后一期后永久停刊。香港《大公報(bào)》14日刊出評(píng)論說，《世界新聞報(bào)》的悲劇反映了人們對(duì)媒體社會(huì)責(zé)任和職業(yè)操守的呼喚。它的竊聽丑聞讓人們看到，在“新聞自由”這面亮閃閃的旗幟下，原來還有那么多見不得人的齷齪。《世界新聞報(bào)》以揭露丑聞而聞名業(yè)界，但最終卻將自己變成丑聞的主角。

　　文章摘編如下：

　　因涉嫌竊聽丑聞，傳媒大亨默多克旗下一張有168年歷史、發(fā)行量高達(dá)260萬(wàn)份的報(bào)紙──《世界新聞報(bào)》于7月10日發(fā)行最后一期后永久停刊。若這樣的新聞出現(xiàn)在幾天前，簡(jiǎn)直就是天方夜譚，但如今卻真真切切地發(fā)生了。這張?jiān)谛侣劷绔@獎(jiǎng)無數(shù)、聲名赫赫的百年老報(bào)，在丑聞面前，竟如此不堪一擊，瞬間瓦解，令人震驚，發(fā)人深省。

　　《世界新聞報(bào)》的悲劇反映了人們對(duì)媒體社會(huì)責(zé)任和職業(yè)操守的呼喚。曾幾何時(shí)，媒體反映民意、針砭時(shí)弊而被譽(yù)為立法、司法、行政之外的“第四權(quán)力”，記者無私無畏、仗義執(zhí)言而被尊為“無冕之王”。但近年來，媒體和記者卻光彩不再，從黛安娜事件，到維基解密，媒體不止一次地被推到風(fēng)口浪尖上，其社會(huì)公信力大打折扣。

　　《世界新聞報(bào)》竊聽丑聞讓人們看到，在“新聞自由”這面亮閃閃的旗幟下，原來還有那么多見不得人的齷齪。《世界新聞報(bào)》以揭露丑聞而聞名業(yè)界，但最終卻將自己變成丑聞的主角。在“新聞自由”的背后是對(duì)多達(dá)四千名無辜民眾的非法竊聽，是動(dòng)輒十幾萬(wàn)、甚至幾十萬(wàn)英鎊赤裸裸的賄賂，是從記者，到警方、私家偵探、政府高官一整條割不斷的利益鏈，是為追求煽情和轟動(dòng)效應(yīng)而隨意編造的讀者來信，是記者移花接木、嫁接時(shí)間地點(diǎn)等新聞要素而制造出的假新聞……如此媒體讓社會(huì)震驚。

　　媒體與政治本是一對(duì)密不可分的孿生兄弟。許多媒體雖自我標(biāo)榜遠(yuǎn)離政治，追求客觀公正，但實(shí)際上從來都是為政治服務(wù)的工具，《世界新聞報(bào)》也不例外。從戴卓爾夫人到卡梅倫，英國(guó)所有首相無一例外都曾在《世界新聞報(bào)》的支持下榮登權(quán)力之顛，也都曾把《世界新聞報(bào)》作為打擊對(duì)手的利器。政治家需要媒體發(fā)出聲音，媒體需要政治家支持立足發(fā)展，被愚弄的就是蒙在鼓里的老百姓。英國(guó)的新聞監(jiān)管體系不能說不健全，媒體內(nèi)部有從業(yè)規(guī)范，新聞界有新聞委員會(huì)、報(bào)刊投訴委員會(huì)、道德委員會(huì)等等，法律上也有成熟的體系。《世界新聞報(bào)》何以在如此嚴(yán)密的體系中翻云覆雨而不受處罰，原因恐怕只能從體系中去尋找。

　　無規(guī)矩?zé)o以成方圓，每個(gè)行當(dāng)都要有一定之規(guī)。在當(dāng)今媒體激烈競(jìng)爭(zhēng)的信息時(shí)代，運(yùn)用非法手段獲取新聞遠(yuǎn)非《世界新聞報(bào)》一家。在利益的驅(qū)動(dòng)下，記者、編輯忘記了自己的社會(huì)責(zé)任，虛假、欺騙、暗箱操縱竟成了新聞業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則，這是當(dāng)今新聞界的致命傷。《世界新聞報(bào)》揭出的丑聞不過是冰山一角，隨著案件調(diào)查的深入，恐怕會(huì)有更多的媒體被牽涉進(jìn)來，骯臟的東西也會(huì)越揭越多。

　　一張百年老報(bào)對(duì)讀者說：“謝謝，再見”，異常低調(diào)地離開了業(yè)界。是讀者的錢袋子養(yǎng)活了報(bào)紙，《世界新聞報(bào)》該言感謝，但何時(shí)“再見”就難說了。(施君玉)