美報(bào)：美國(guó)父母究竟怎么就很糟糕了？

　　【美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站3月5日文章】題：美國(guó)父母到底哪里如此糟糕？（作者 新美國(guó)基金會(huì)研究員布麗吉德·舒爾特）

　　就在不久前，美國(guó)父母還被虎媽的焦慮牢牢鉗制。我們是否以培養(yǎng)孩子自尊為名而對(duì)他們過(guò)度贊揚(yáng)？如果我們不逼迫他們無(wú)休止地練習(xí)拉小提琴或是不撕碎做得不完美的生日卡片，我們是不是在剝奪他們到常青藤盟校就讀的前途？正如蔡美兒在暢銷的傳記作品《虎媽的戰(zhàn)歌》中所言，我們是不是在養(yǎng)育“軟弱”而“享有特權(quán)”的子女？

　　最終，現(xiàn)在是法國(guó)人給出了問(wèn)題的答案。就像蔡美兒的書(shū)一樣，記者帕梅拉·德魯克曼最近出版的《養(yǎng)育寶貝》一書(shū)已登上了暢銷書(shū)排行榜。該書(shū)對(duì)法國(guó)父母的“智慧”贊賞有加。法國(guó)父母疼愛(ài)自己的孩子，但不像美國(guó)父母那樣為孩子而活著。另一本對(duì)不同養(yǎng)育方式加以比較的新書(shū)《愛(ài)斯基摩人如何為嬰兒保暖》則稱贊了阿根廷人和日本人在育兒方面的長(zhǎng)處。前者在特殊場(chǎng)合會(huì)讓嬰兒熬夜，而后者則讓他們的孩子彼此一決高下。這些對(duì)外國(guó)家長(zhǎng)養(yǎng)育子女方式的狂熱迷戀提出了一個(gè)問(wèn)題：美國(guó)父母真的這樣糟糕嗎？

　　我們當(dāng)然愛(ài)我們的孩子并希望他們獲得最好的一切。但問(wèn)題是我們并不確定在我們充滿緊迫感、以成功為導(dǎo)向的國(guó)家中到底什么是最好的。或許美國(guó)父母不應(yīng)匆匆追逐最新流行的外國(guó)風(fēng)尚或困擾于每個(gè)國(guó)際測(cè)試的排名，而只是應(yīng)專注于一個(gè)非常美式的理想——追求幸福。

　　“勞動(dòng)密集型”養(yǎng)育方式不現(xiàn)實(shí)

　　研究人員發(fā)現(xiàn)，美國(guó)父母的確比其他發(fā)達(dá)國(guó)家的父母將更多的時(shí)間花在了孩子身上。在外工作的美國(guó)母親今天花在孩子身上的時(shí)間比20世紀(jì)60年代全職媽媽用的時(shí)間還多。今天在外工作的母親約占所有母親的 3/4．她們中許多人都有全職工作。她們犧牲了睡眠時(shí)間，不關(guān)心自己，擠出做家務(wù)的時(shí)間，還放棄了所有極少的個(gè)人休閑時(shí)間。她們的“業(yè)余時(shí)間”很大程度上也是和子女一起度過(guò)的。

　　然而，有調(diào)查顯示，她們?nèi)該?dān)心自己做得不夠。而且新的研究發(fā)現(xiàn)，年輕的美國(guó)父親一樣也遇到了相同的壓得人喘不過(guò)氣的時(shí)間壓力問(wèn)題。他們和孩子的母親一樣也要一邊滿足嚴(yán)格的工作要求，一邊還要達(dá)到為好家長(zhǎng)設(shè)定的日益強(qiáng)化的標(biāo)準(zhǔn)。

　　加利福尼亞南部大學(xué)的社會(huì)學(xué)家莎倫·海斯說(shuō)： “美國(guó)人養(yǎng)育子女的方式是勞動(dòng)密集型的，以孩子為中心，以專家的觀點(diǎn)為指導(dǎo)，情感上需要完全投入，造價(jià)高昂而且指望完全由母親一個(gè)人來(lái)完成。但一個(gè)人養(yǎng)孩子是不可能的。你今天在美國(guó)看到的育兒方式無(wú)論是在文化上還是歷史上都是前所未有的。我們期待家長(zhǎng)一天到晚都無(wú)私投入，時(shí)刻滿足我們對(duì)孩子所有的愿望、要求和關(guān)切。而絕大多數(shù)母親都在工作的事實(shí)使她們陷入了不可能實(shí)現(xiàn)的自相矛盾的境地。”

　　莎倫·海斯說(shuō)，中產(chǎn)階級(jí)和中上層階級(jí)面對(duì)的問(wèn)題最為突出。但她的研究還發(fā)現(xiàn)，低收入的父母感到了同樣的養(yǎng)育子女的壓力，還因自己既無(wú)資源也無(wú)時(shí)間滿足孩子而內(nèi)疚。

　　凱瑟琳·馬斯特森去年為《華盛頓市周報(bào)》撰寫(xiě)了一篇文章。在一個(gè)相當(dāng)?shù)湫偷慕涣饔齼盒畔⒌木W(wǎng)站，就嬰兒車簡(jiǎn)單提問(wèn)后，基于嬰兒車類型的、針對(duì)階級(jí)、教育和收入水平的辱罵之辭很快就從人們嘴里冒了出來(lái)。甚至一個(gè)評(píng)論者對(duì)另一個(gè)人口頭攻擊道：“你是一個(gè)殺手，浪費(fèi)你的錢，把你的孩子們打扮得很可笑。人們?cè)跄懿粚?duì)你指指點(diǎn)點(diǎn)呢？”人們以所謂 “最佳”的名義而對(duì)其他家長(zhǎng)做出無(wú)休止的無(wú)情評(píng)判。但這種把我們與其他國(guó)家的家長(zhǎng)不斷進(jìn)行的比較，以及這種對(duì)孩子落后和我們國(guó)家喪失超級(jí)大國(guó)優(yōu)勢(shì)的令人痛苦的擔(dān)憂，都體現(xiàn)出一種更深層次的不安全感。它不僅對(duì)美國(guó)父母造成消耗，也在美國(guó)孩子心中播下了不安全感的種子。