揚長避短，走好轉型之路

　　轉型正在成為發(fā)展的常態(tài)。轉型的路徑多種多樣，成功的秘訣只有一個，這就是揚長避短。誰能更好地做到這一點，誰就有可能在激烈的競爭中走到前列。

　　希臘17日舉行的第二次議會選舉體現(xiàn)了大多數(shù)選民希望留在歐元區(qū)的意志，支持緊縮政策的新民主黨得票最多。這一結果在歐洲乃至更大范圍內(nèi)受到歡迎，市場也做出積極回應。

　　持續(xù)的財政與結構性調整是希臘克服當前經(jīng)濟與社會挑戰(zhàn)，確保在歐元區(qū)內(nèi)實現(xiàn)繁榮的重要保證。這一道理可以說是明擺著的。然而，事關社會各階層利益調整乃至整個民族生存方式變革的轉型從來都不會是輕松的。從危機爆發(fā)到今天，希臘經(jīng)歷長達兩年半的激烈政治辯論與社會風波。從某種意義上講，一個半月內(nèi)舉行兩次議會選舉也可視為轉型高額成本的象征。

　　轉型需要強大的變革勇氣，這種勇氣的產(chǎn)生有一個過程。對普通選民來說，克服情緒化思維，擺正國家發(fā)展前途和個人現(xiàn)實利益盤算的關系并非易事。有的時候，思維方式的轉變需要反面教材。一條路走不通時，開辟新路便成為生存的必須。當然，任何社會都不能一味依賴反面教材，“過山車式”的發(fā)展路徑注定是低效的，甚至難以持續(xù)。政府的使命不只是維持國家正常運轉。對國家長遠利益負責，需要塑造全民族與時俱進思想基礎的動員能力，需要推行“不受歡迎的改革”的駕馭能力。要做到這一點，同樣很難。

　　國際金融危機不僅沖擊世界經(jīng)濟增長，在思想層面也產(chǎn)生深遠影響。過去談論“轉型”，更多的是指發(fā)展中國家在經(jīng)濟體制、政治體制、社會運轉方式等方面向發(fā)達國家靠攏。國際金融危機暴露了發(fā)達國家諸多深層次問題，99%反對1%的“占領運動”遠遠超越了經(jīng)濟范疇。

　　轉型正在成為一個更具全球意義，也更具持久性的問題。今年初的達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會選擇了“大轉型：塑造新模式”這樣一個主題，與會者就資本主義轉型、修復展開熱烈討論。在經(jīng)濟全球化背景下，無論是發(fā)展中國家，還是發(fā)達國家，沒有誰可以遠離轉型舒舒服服過日子。轉型正在成為發(fā)展的常態(tài)。

　　轉型的艱難在于不是將已有的一切推倒重來，不是重走別人的發(fā)展老路。推倒一切，等于把嬰兒和洗澡水一起潑出去，其結果注定是經(jīng)濟社會動蕩。照抄照搬，無異于刻舟求劍、削足適履。離開具體時代背景，沒有歷史文化傳統(tǒng)支撐，再完美的體制也無法運轉。也正因為這兩點，轉型注定是一種極具挑戰(zhàn)的長期探索，沒有任何閃失、不付出任何代價幾乎是不可能的。

　　轉型的關鍵在于理性審慎的揚棄。只有處理好“揚”、“棄”之間的關系，才能平穩(wěn)高效地推進變革。“棄”固然不易，但“揚”也不是一件輕松的事。其實，即便發(fā)達國家也是在揚長避短過程中探索發(fā)展道路的。面對一些成員國的債務危機，歐盟并未停止推進一體化進程。歐盟深知，一體化不僅是取得今天發(fā)展成就的法寶，也是歐盟的強項所在。面對自身危機和外部競爭，只有進一步強化自己的強項，才有可能渡過難關，才有前途可言。

　　梳理一下世界上形形色色的不看好中國發(fā)展前景的論調，不難發(fā)現(xiàn)，除了為“政治正確”而妄下結論，很重要的原因就是只關注中國如何避短，而看不到中國如何揚長。中國的“長”擁有獨特的文化價值傳統(tǒng)，基于本國的復雜國情。在西方現(xiàn)有理論中，幾乎找不到把握這種“長”的標尺。

　　轉型是世界各國共同面對的挑戰(zhàn)，轉型的路徑多種多樣，成功的秘訣只有一個，這就是揚長避短。誰能更好地做到這一點，誰就有可能在激烈的競爭中走到前列。（鐘聲）