襲館事件難以扭轉(zhuǎn)美國的中東政策

　　【美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站9月15日文章】題：羅姆尼還是奧巴馬？對中東來說無關(guān)緊要

　　自11日美國駐利比亞大使被殺，從埃及到也門爆發(fā)反美抗議活動后，基本以國內(nèi)經(jīng)濟問題為焦點的總統(tǒng)競選活動把焦點轉(zhuǎn)向了外交政策。兩位總統(tǒng)候選人都作出了反應(yīng)——兩人的差別讓人們對圍繞哪一種方式會在世界舞臺上更加強硬產(chǎn)生了爭論。奧巴馬總統(tǒng)足夠強硬嗎？米特·羅姆尼在抨擊政府的反應(yīng)時是否如奧巴馬所斷言的那樣“先開槍后瞄準(zhǔn)”？

　　不管11月誰勝選，美國對中東政策的基本因素都不大可能發(fā)生變化。也許我們會被拽進(jìn)后果不可預(yù)測的局勢（包括與伊朗爆發(fā)戰(zhàn)爭），但是，由美國牽頭謀劃全面廣泛的戰(zhàn)爭與和平的時代基本已經(jīng)宣告結(jié)束。

　　如果你期待著奧巴馬第二任期或者羅姆尼當(dāng)政后美國會出現(xiàn)重大的創(chuàng)造性舉動——重大和平方案、全面的討價還價等等——就別做夢了。可能性還不如你去拉斯韋加斯賭一把。

　　原因如下：

　　●與以色列的戀情還會繼續(xù)。

　　美以關(guān)系超越了民主黨和共和黨政治。共同的價值觀、美國強大的親以群體、美國廣泛的非猶太民眾和非福音派民眾對這種特殊關(guān)系的支持或默許以及與以色列人戰(zhàn)略合作的制度化，造就了一種難以撕裂的關(guān)系。

　　美國和以色列是沒有分離的可能的——這只會是一種愉快與麻煩交替出現(xiàn)的持久關(guān)系。

　　●與阿拉伯人的那種運行失常的關(guān)系也不會變化。

　　當(dāng)然，美國人對以色列情深如許，在一定程度上是因為以色列的鄰居都表現(xiàn)得非常糟糕。

　　在敘利亞，在黎巴嫩，在加沙，在埃及……一個命題是正確的，那就是美國的價值觀與以色列的價值觀更接近，阿拉伯人還沒有準(zhǔn)備好占據(jù)華盛頓的黃金時段。

　　在所有上述討論中，一個必要的免責(zé)聲明是，誰也不應(yīng)低估一個無法預(yù)測的中東把美國拉進(jìn)來，迫使其插手，促使美國政策發(fā)生意外和重大的轉(zhuǎn)向的能力。如果奧巴馬連任，打磨遺產(chǎn)的誘惑可能促使他尋求促成以巴協(xié)議，特別是如果他在國內(nèi)問題上受阻于國會的話。

　　攻擊美國駐班加西領(lǐng)事館、駐開羅、薩那和其他地方使館的人達(dá)到了部分目的——他們殺死了一位了不起的美國大使和另外三位勇敢的美國人，提醒美國它容易遭受攻擊，暗示對伊斯蘭教不恭需要付出代價。但是如果這些攻擊者和他們的支持者希望促使美國對該地區(qū)政策發(fā)生某種重大轉(zhuǎn)變的話，那么他們將會失望。促使美國調(diào)整該地區(qū)政策遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這次危機所能做到的。

　　中東外交政策出現(xiàn)重大動作——1979年磋商埃及一以色列和平條約；1991年發(fā)動短暫成功的戰(zhàn)爭迫使使薩達(dá)姆·侯賽因撤出科威特——不僅罕見，而且是機遇、意志、能力和勇氣以及地區(qū)真正領(lǐng)導(dǎo)層融合的結(jié)果。而所有這些在現(xiàn)在看來似乎都非常短缺，不管誰在11月獲勝。

　　【美聯(lián)社馬薩諸塞州伯靈頓9月16日電】貝拉克·奧巴馬總統(tǒng)與共和黨的米特·羅姆尼正在展開充斥著深入各州，吸引關(guān)鍵選民的行程的一周。

　　決定美國總統(tǒng)大選贏家的不是全民投票，而是一州一州的競爭，這使得在俄亥俄州、佛羅里達(dá)州等戰(zhàn)況激烈的州獲得勝利變得尤為重要。

　　在人們集中關(guān)注一部反穆斯林視頻在中東地區(qū)引發(fā)的騷亂時，奧巴馬和羅姆尼已在爭奪外交政策上的優(yōu)勢，中東亂局導(dǎo)致包括開羅大使館在內(nèi)的美國若干外交駐地遇襲，包括美國駐利比亞大使在內(nèi)的四名美國人在利比亞東部港口城市班加西遇害。

　　羅姆尼在競選中指出埃及和利比亞的事件是奧巴馬政府在國家安全方面態(tài)度軟弱的證據(jù)，美國駐聯(lián)合國大使蘇珊·賴斯在今天的電視訪談節(jié)目中為奧巴馬政府辯護，稱這種批評是“十分空洞、毫無根據(jù)的指控”。（作者 阿倫·戴維·米勒）