英媒：日本媒體眼中的釣魚島危機

　　無視中國多次嚴正交涉和強烈抗議后，日本政府9月10日悍然對中國領(lǐng)土釣魚島進行所謂的“購島”“國有化”，致使中日關(guān)系惡化。日本媒體和民眾是如何報道和看待這一問題？英國《金融時報》20日發(fā)表了對剛從日本回到中國的日本經(jīng)濟新聞社駐華記者森安健的采訪文章。以下為文章主要內(nèi)容。

　　《金融時報》：你去了反日游行的現(xiàn)場嗎？

　　森安健：我周一去了日本駐華大使館，看見很多人聚集在那里，向大使館扔玻璃瓶子、雞蛋和垃圾。這是一個新建的大使館，日本政府曾經(jīng)等了6個月，到去年10月才得到中國方面的許可，將大使館投入使用。它幾乎還是嶄新的，但已經(jīng)成為仇恨的象征。周二的時候，大使館清點后，發(fā)現(xiàn)有6塊玻璃被砸壞了。這很讓人難過。

　　《金融時報》：你與中國抗議者交談過嗎？

　　森安健：抗議者沒有，但我與很多旁觀者交談了，聽到很多不同的聲音。很多年輕人認為，雖然使用暴力不那么可取，但因為日本“態(tài)度不好”，所以中國需要采取更強硬的手段，讓日本人“清醒”一些。還有更理性一些的人說，參加抗議的只是5%的人群，95%的人還是在辦公室里工作的，所以事態(tài)不像新聞中所展現(xiàn)的那樣激烈。但媒體的不好之處在于，我們總是傾向于報道更極端的現(xiàn)象。

　　《金融時報》：你上周末正好在日本，能否談?wù)勅毡久癖姾兔襟w是如何看待中國的抗議活動的？

　　森安健：我認為中日兩國之前存在巨大的誤解。一些中國人認為，抗議會威懾到日本人，嚇退他們。但我上周末在日本，和那里的親朋好友交談，他們的態(tài)度讓我很驚訝，因為他們的想法與中國人完全不同。很多日本人其實希望中國變得更暴力、更喪失理性，因為這樣全世界就能看到中國是個怎樣的國家。抗議者砸碎越多的玻璃、放越多的火，只會在世界面前越多地傷害中國的形象。這是日本人的想法，與中國的抗議人群的想法非常不同。

　　在日本，人們不明白中國人為何會如此憤怒。日本人幾乎都認為，這一輪中日關(guān)系的緊張情緒，是因中國人而起，起因就是2010年中國漁船船長前往釣魚島事件。而在中國，所有人都認為事情的起因是日本對釣魚島的國有化。在中國的外交圈，官員們也有自己的說法。對于中國漁民前往釣魚島，日本的傳統(tǒng)做法是，先拘捕，然后立即釋放。但2010年時，日本政府剛換屆，新任政府沒有按照傳統(tǒng)做法，而是起訴了船長，給他定了罪，兩周之后才釋放他。所以中方將這個事件視作日本改變現(xiàn)狀的做法。所以，對于究竟是誰導(dǎo)致了最新的事態(tài)，雙方有不同看法。

　　日本政府的立場是，將釣魚島國有化，其實意在緩和事態(tài)，否則釣魚島可能被極度右翼的東京都知事石原慎太郎買去，他可能會在上面建立燈塔、各種設(shè)施。而日本中央政府希望給中國的信息是：我們會買下島嶼，但我們保證不會在上面做什么。但問題是，中國政府不信任日本政府，因為他們之間沒有建立良好的私人關(guān)系，而且這屆政府的日子可能也不長了，到了年底，野田佳彥很可能不再是首相，而自民黨會重新執(zhí)政。目前自民黨內(nèi)部正在競選，一個強有力的競爭者正是石原慎太郎之子，石原伸晃。如果他當(dāng)選自民黨領(lǐng)袖，很可能在年底前成為首相，那么日本的情況就是，不僅有一個極度右翼的東京知事，而且他兒子還是首相。所以，可以理解，為什么中國人不相信日本政府“不會在島上做任何事情”的承諾。

　　森安健：中國表示已經(jīng)派了一千艘漁船去釣魚島水域，還會派巡邏艇護駕。如果這些漁船接近這些島嶼，那么日本海上保安廳將會試圖攔截這些漁船。如果雙方發(fā)生沖突，有可能發(fā)生撞擊、甚至可能會有人員傷亡。如果是這樣，日本自衛(wèi)隊可能會派出艦艇，幫助海上保安廳，而中國人民解放軍也可能會出手，那么就有可能發(fā)生軍事沖突。日本國防部已經(jīng)開始著手制定一個戰(zhàn)爭計劃，這個計劃以日本得不到任何美國支持為前提，因為在這件事情上，并不能確保美國會出手幫助日本。

　　日本方面認為，日本軍隊具有更強大的潛艇偵查和攔截技術(shù)，中國這方面的技術(shù)則差些。所以日本認為，日本將有能力擊沉所有釣魚島水域中的中國船只。但日本對其空中力量的信心則沒有那么強。