安倍的鷹派色彩與日本民間右轉(zhuǎn)

　　安倍晉三在年底前成為日本新首相，幾乎是鐵板釘釘?shù)氖��？吹剿�重出江湖，不少人首先想到的是兩個字：鷹派。

　　這個沒錯。對于安倍，關(guān)心時政的中國人不陌生。六年前他曾擔(dān)任首相。當(dāng)時，安倍的旗號是“美麗的日本”。他認(rèn)為，要建立美麗的日本，需要清算戰(zhàn)后體制、修改和平憲法、重揀戰(zhàn)前教育、升格自衛(wèi)隊、“打造繁榮和自由之弧”。因為戰(zhàn)后國際社會限制日本擁有軍隊，憲法也明確日本“放棄武力作為解決爭端的手段”。安倍要“清算”這些，自然被視為鷹派。

　　不過，安倍第一次首相履職并不順利。從上臺開始，他的內(nèi)閣不斷傳出操縱聽證會發(fā)言、大量養(yǎng)老金記錄丟失、內(nèi)閣大臣中有的出言蔑視女性、有的肯定原子彈，有的甚至因丑聞自縊。

　　好不容易挨到2007年9月9日，安倍和國會就延長《反恐特別措施法》的相關(guān)法案發(fā)生矛盾，揚言如果國會不批準(zhǔn)延長，他就辭職。三天后，他的確辭職，不過對外公布是“健康原因”。為此還惹得日本媒體批評他沒有擔(dān)當(dāng)。不過他還是在2008年重返政壇，并在2012年9月成為在野的自民黨黨首。

　　從上次辭職到馬上要開始重登寶座，這五年間，安倍還是那么鷹派嗎？如果是，他的那鷹派概念是否還有市場？對東亞的國際關(guān)系有何影響？

　　如果簡單回答這些問題，答案就是：安倍還是鷹派，或許更有市場，對東亞國際關(guān)系有較大影響。

　　安倍的強(qiáng)硬是出了名的，他一貫主張日本沒有犯下戰(zhàn)爭罪、修改憲法、提升自衛(wèi)隊的地位、倡導(dǎo)“愛國主義教育”等。不僅中韓等鄰國對此不滿，美國的一些媒體也曾撰文批評他。

　　而且更重要的是，這五年間，日本國內(nèi)外形勢的變化，讓日本民間的右傾情緒要更濃烈一些。這五年間，日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)依舊疲軟，民眾生活水平雖然很高，但發(fā)展不大。選民曾寄望于政壇新興力量民主黨來改變?nèi)毡旧鐣�。然而�?009年上臺的民主黨在三年內(nèi)三換首相，經(jīng)濟(jì)依然沒有起色；黨內(nèi)也分分合合，讓人失望。而周邊情況是，日本與俄羅斯、韓國、中國都有領(lǐng)土爭議，屢次受挫，對美關(guān)系也有所起伏，朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈還經(jīng)過日本領(lǐng)土的上空。

　　經(jīng)濟(jì)疲軟、失業(yè)率高、政治不穩(wěn)定、外交受挫，這些因素都很能催生國民的不滿情緒，讓他們變得“強(qiáng)硬”、封閉。所以，安倍在臺下的這幾年，正是日本民間右轉(zhuǎn)、強(qiáng)硬色彩不斷加重的時期。用一名日本電視臺主持人的話說：“我的觀點在十年前可能被視為極端民族主義，但在今天，已經(jīng)被看成是平常的思想了�！崩吓茝�(qiáng)硬右派、極端民族主義的石原慎太郎，退出自民黨后迅速加入維新會，維新會在這次選舉中有不俗表現(xiàn)，也是這種情緒的一個側(cè)面反映吧。

　　正是因為有這樣的基礎(chǔ)，安倍上臺后，很可能會繼續(xù)強(qiáng)硬，經(jīng)濟(jì)上實行“新自由主義”，政治上力爭修憲、提升自衛(wèi)隊地位，外交上依賴美國，要重新確立“日美”軸心，對朝鮮更強(qiáng)硬。東亞地緣政治也會受到波及。

　　當(dāng)然，并不是說安倍上臺后會有戰(zhàn)爭發(fā)生。以今天的國際形勢和日本戰(zhàn)后發(fā)展軌跡，這都不可能發(fā)生。安倍自己也認(rèn)為，即便確立日美軸心，也要修復(fù)中日關(guān)系。只不過，這樣一個強(qiáng)硬首相執(zhí)政，日本內(nèi)政外交多少會反映出鷹派色彩。