敘利亞“化武疑云”出現(xiàn)4天后，敘政府應(yīng)西方要求同意聯(lián)合國(guó)調(diào)查組開(kāi)始調(diào)查。而美國(guó)此時(shí)卻表示，敘政府同意調(diào)查為時(shí)太晚，4天時(shí)間足夠銷毀證據(jù)，聯(lián)合國(guó)調(diào)查組現(xiàn)在已經(jīng)毫無(wú)作用。

　　僅4天時(shí)間，如果使用化學(xué)武器的證據(jù)就能被銷毀，那伊戰(zhàn)后，各路專家還會(huì)連續(xù)數(shù)年尋找化學(xué)武器的“蛛絲馬跡”？生化專家表示，有毒物質(zhì)進(jìn)入人體后，數(shù)周之內(nèi)都可被檢測(cè)，而土地如受化學(xué)武器影響，數(shù)月乃至數(shù)年都可被檢測(cè)。也正是如此，針對(duì)今年3月就出現(xiàn)的關(guān)于敘政府軍使用化學(xué)武器的指控，直到8月聯(lián)合國(guó)調(diào)查組還會(huì)進(jìn)駐調(diào)查。前后對(duì)比，5個(gè)月不晚，4天卻太遲，人們不禁要問(wèn)，美國(guó)為何如此匆忙？

　　讓我們把時(shí)間軸向前撥數(shù)月，近期美國(guó)可謂晦氣連連。中東局勢(shì)沒(méi)有按預(yù)料發(fā)展，“棱鏡門”事件讓其囧態(tài)百出，俄羅斯最后收留斯諾登更給美國(guó)一記響亮耳光。或許，此次武力打擊敘政府，能夠“打在敘身，痛在俄心”，以雪“耳光之恥”。不過(guò)，軍事是政治的延伸，美國(guó)這一“巴掌”打下去容易，但若打完后要撈取實(shí)際的政治利益，這一“巴掌”就得不早不晚，恰到好處。

　　就在俄羅斯收留斯諾登后不久，美國(guó)便單方面以取消G20峰會(huì)中“奧普會(huì)”表示抗議。與此同時(shí)，如期舉行的俄美防長(zhǎng)、外長(zhǎng)“2+2”會(huì)議也未取得實(shí)質(zhì)性成果，但雙方約定8月28日就敘問(wèn)題再次進(jìn)行專門會(huì)議。而就在預(yù)定會(huì)議即將開(kāi)始前數(shù)日，敘“化武疑云”飄起，隨即，8月27日，美國(guó)決定取消預(yù)定會(huì)議。對(duì)于此次會(huì)議的取消，俄方表示遺憾，按照俄外長(zhǎng)拉夫羅夫的說(shuō)法，“在敘面臨外部武力干預(yù)情況下，擬定政治調(diào)解敘問(wèn)題的協(xié)議十分重要”。

　　俄美兩國(guó)都想解決敘問(wèn)題，關(guān)鍵是如何解決？美俄不會(huì)因敘問(wèn)題展開(kāi)直接對(duì)抗，面對(duì)雙方不同的利益訴求，只能談判。但目前，敘政府軍勢(shì)如破竹，如果在此局勢(shì)下進(jìn)行談判，美國(guó)實(shí)難占到便宜，甚至還可能因敘問(wèn)題外溢而在其他議題上處于被動(dòng)。于是，美國(guó)很“明智”地選擇了28日暫且不談。