阿富汗最近在中美關系中成為新的熱點話題，中美在阿富汗重建中展開競爭的論調也甚囂塵上。上海國際問題研究中心理事會副主席、上海社科院研究員潘光在接受香港中評社采訪時指出，如果中美兩國能增進互信、加強協調，阿富汗完全能成為中美合作的新亮點。

　　據香港中評社10月16日報道，中國最近在中亞與阿富汗問題上頻頻出手。中國國家主席習近平9月份訪問哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦，簽署了能源與基礎設施等領域價值數百億美元的合同，提出了“絲綢之路經濟帶”的新概念。這一系列訪問被外交學界認為是中國的中亞和歐亞戰略正逐漸成型。

　　與此同時，由美國前國務卿希拉里最早提出的美國“新絲綢之路”計劃，卻似乎只聞雷聲，不見雨點。尤其是在美國國會兩黨為重開聯邦政府，提高借債上限爭執不下的今天，美國推進其外交目標的能力遭到質疑。《華盛頓郵報》14日以“中國繞過美國‘新絲綢之路’”為題，對中國在中亞和東南亞雙管齊下，從陸地和海上兩路推進中國自己的“絲綢之路”計劃表達擔憂。文章稱，中美兩國“絲綢之路”遠景形成鮮明對照，一方手頭有錢，另一方正忙于要退出，突顯了中國如何正在亞洲挑戰美國的影響力。

　　對此，潘光強調，不管是美國的“新絲綢之路”，還是中國的“絲綢之路經濟帶”，主要都是經濟的概念，同時與文化結合，但要有安全保障。中國的“絲綢之路經濟帶”是要將南亞、中亞、中東和歐洲連接起來，美國的“新絲綢之路”是要吸引大家出錢，重建阿富汗，兩者完全可以對接，展開合作，通過發展經濟，促進文明對話，消除恐怖主義、極端勢力和分離主義的隱患。

　　美國曾經擔憂中國和俄羅斯牽頭的“上海合作組織”成為牽制美國的多邊機制，身為上海合作組織研究中心主任的潘光表示，奧巴馬上臺以來，美國與上合組織之間有很好的交流，雙方牽頭組織的有關會議，對方都會派人參加。雙方實際上是有協調的，下一步應當建立機制，使這種協調常規化、制度化。中美可以考慮建立上合組織+3(美國、歐盟、日本)或者3個“上合組織+1”的機制，通過地區論壇，加強對話，增加交流，消除誤解，增進互信。

　　潘光指出，歐亞大陸不管對于中國、美國，還是俄羅斯，其地緣戰略和能源安全的意義都至關重要，一定會是大國必爭之地。這種競爭如果只關注安全軍事和地緣政治，勢必帶有濃重的零和色彩，但如果注入聯合開發、共同發展的經濟因素，就有望成為加強合作的新希望地帶。（記者 周旭）