假借疫苗接種之名收集情報(bào)，曾是美國(guó)中央情報(bào)局慣用的手段。美國(guó)特種部隊(duì)擊斃“恐怖大亨”本·拉登之前，中情局曾試圖利用這種方法確定拉登的藏身地。但美國(guó)白宮近日透露，由于這種情報(bào)收集方法產(chǎn)生的“副作用”已威脅到執(zhí)行人道主義救援工作的醫(yī)護(hù)人員的生命安全，中情局于2013年8月已放棄使用。

　　收集情報(bào)和反恐是美國(guó)的目標(biāo)，利用疫苗接種則是手段。2013年8月是美國(guó)中情局也是美國(guó)政府對(duì)目標(biāo)正義和手段正義認(rèn)識(shí)的一個(gè)分水嶺。這一變化是對(duì)一直以來(lái)目標(biāo)正義和手段正義爭(zhēng)論的警示。

　　正義在不同人的眼中有不同的解讀，所以才會(huì)有羅爾斯、諾奇克、色拉西馬庫(kù)斯等人的不同角度的釋義。拋開(kāi)其中人們普遍贊同的部分，如保護(hù)弱者，僅就每個(gè)人想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)而言，都會(huì)覺(jué)得自己的目標(biāo)是正義的。例如，美國(guó)就認(rèn)為收集恐怖分子的情報(bào)并置恐怖分子于死地的目標(biāo)就是相當(dāng)?shù)恼�義，這是在維護(hù)美國(guó)和世界的和平。

　　為了實(shí)現(xiàn)反恐這個(gè)正義的目標(biāo)，美國(guó)就可以不擇手段，譬如假借肝炎疫苗接種之名，在疑似拉登藏身之所的巴基斯坦西北部城市附近收集居民的體液樣本。結(jié)果是，拉登被擊斃。

　　不擇手段地實(shí)現(xiàn)正義的目標(biāo)，不乏支持者。在西方，馬丁·路德是較早的論證為了實(shí)現(xiàn)正義的目標(biāo)可以不擇手段的人，提出“為了完成最高道德，可以不擇手段”。他認(rèn)為，人人在上帝與《圣經(jīng)》面前都是平等的。接下來(lái)，馬基雅維利的《君主論》對(duì)這一觀(guān)點(diǎn)做了更大膽和出格的論證，提出只要對(duì)正義目標(biāo)的達(dá)成有必要，任何違犯世俗美德的“罪行”都是被允許的。

　　在東方也有類(lèi)似的認(rèn)知。如有理論認(rèn)為，為了達(dá)到正義的目的可以順取（正當(dāng)?shù)氖侄危�，也可以逆取（非正�?dāng)手段），即便是后者也是正義的。禪宗六祖認(rèn)為，“正人用邪法，邪法亦是正；邪人用正法，正法亦是邪。”

　　然而，反對(duì)為了實(shí)現(xiàn)正義目標(biāo)而不擇手段的觀(guān)點(diǎn)也并非少數(shù)，主要理由就是，如此行事弊大于利。因?yàn)椋�不擇手段�?huì)讓正義的實(shí)現(xiàn)更為困難和失去效率；而且不擇手段會(huì)造成更大的不正義，反而毀掉正義；如果正義的目標(biāo)可以不擇手段，為實(shí)現(xiàn)不正義的目的就更可以不擇手段，甚至無(wú)所不用其極，對(duì)社會(huì)和所有人的傷害更大。

　　現(xiàn)在，美國(guó)中情局已經(jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn)。因?yàn)椋�假借疫苗接種反恐后，首先造成的是恐怖分子對(duì)醫(yī)護(hù)人員和人道主義救援者的襲擊和報(bào)復(fù)，從2012年12月到2014年4月，在巴基斯坦至少60名醫(yī)務(wù)工作者和安保人員被激進(jìn)分子殺害。而且，疫苗接種也被當(dāng)?shù)厝恕�—無(wú)論是恐怖分子還是普通民眾，當(dāng)成西方的一種邪惡工具，因而反對(duì)這種控制和預(yù)防疾病的有益手段。在巴基斯坦，由于反對(duì)接種疫苗，已經(jīng)造成脊髓灰質(zhì)炎（小兒麻痹癥）的死灰復(fù)燃。在尼日利亞，當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為接種疫苗是邪惡的，2013年2月有10名為當(dāng)?shù)睾⒆咏臃N疫苗的醫(yī)護(hù)人員被搶殺，有近1/3的家長(zhǎng)不愿讓孩子接種疫苗，結(jié)果尼日利亞的小兒麻痹癥也在擴(kuò)大蔓延。

　　當(dāng)更多的人因?yàn)槊绹?guó)中情局以疫苗接種為掩護(hù)進(jìn)行反恐而受到牽連和殺害，同時(shí)讓全球公共衛(wèi)生處于危險(xiǎn)境地時(shí)，這種不擇手段的反恐還值得肯定嗎？面對(duì)弊大于利的現(xiàn)實(shí)，美國(guó)中情局懸崖勒馬了，此舉值得慶幸，其之前的行為也應(yīng)遭到譴責(zé)。（張?zhí)锟保?/p>