奧巴馬承諾的可信性已經(jīng)在很大程度上遭到了削弱。美國(guó)的媒體抱怨：他頭一天承諾不會(huì)將我們拖入“伊拉克的另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，可是第二天就會(huì)決定派出戰(zhàn)機(jī)去那里執(zhí)行殺人任務(wù)。

　　也有好事者“追溯”他在敘利亞危機(jī)時(shí)對(duì)國(guó)會(huì)說(shuō)的那番話(huà)：“我尊重呼吁謹(jǐn)慎行動(dòng)的觀點(diǎn)，尤其是在我們的國(guó)家剛剛擺脫一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之際，而我當(dāng)選總統(tǒng)的使命之一就是結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”

　　而今天，在做出“謹(jǐn)慎行動(dòng)”的命令之后，奧巴馬對(duì)美軍空襲ISIS武裝、幫助庫(kù)爾德武裝奪回摩蘇爾大壩的行動(dòng)大加贊賞。

　　如果把只發(fā)動(dòng)有限空襲，而不派遣地面部隊(duì)的做法叫作“非戰(zhàn)爭(zhēng)行為”，那奧巴馬對(duì)自己絕對(duì)算得上寬容。當(dāng)然，要是能考慮到奧巴馬曾經(jīng)的律師身份，對(duì)他的言行也能理解。

　　有分析認(rèn)為，摩蘇爾大壩任務(wù)的成功是ISIS命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但若從始至終來(lái)看美國(guó)干預(yù)伊拉克局勢(shì)的做法，可以得出一個(gè)結(jié)論，美國(guó)根本沒(méi)有能力有效且成功地影響當(dāng)?shù)鼐謩?shì)。想想伊拉克如何變成今天這種亂局就能明了。

　　空襲在某種程度上能夠損傷ISIS的實(shí)力，但卻不能從根本上解決問(wèn)題。美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議官員也承認(rèn)，盡管轟炸暫時(shí)打斷了極端組織進(jìn)攻的勢(shì)頭，但不太可能削弱叛亂分子在伊拉克和敘利亞其他地區(qū)的整體能力。因?yàn)闃O端組織不同于常規(guī)部隊(duì)，更善于以小分隊(duì)的形式分散藏匿。

　　相反，空襲并非給伊拉克助力，反是幫了倒忙。

　　伊拉克局勢(shì)的一個(gè)明顯變化就是庫(kù)爾德人得到美國(guó)前所未有的“優(yōu)待”，從美國(guó)人手中接受大量的武器，而這之前，這種待遇只限于伊拉克政府。這不可避免地使本已處于不利地位的少數(shù)民族被貼上愛(ài)國(guó)的標(biāo)簽。雖然美國(guó)的武器拯救了他們，但這個(gè)群體的地位以后仍將受到損害。因?yàn)楦鞣秸�治利益不同，相互的猜忌從未停息�?/p>

　　空襲也幾乎肯定會(huì)令遜尼派團(tuán)結(jié)在一起，共同抵御其他教派，并鞏固他們對(duì)ISIS 的支持，加劇他們對(duì)美國(guó)的鄙視。社交媒體上對(duì)空襲的評(píng)論，大多認(rèn)為，美國(guó)放任了對(duì)遜尼派的暴力攻擊。這在某種程度上令什葉派得利。而什葉派政府的做派，就是將遜尼派邊緣化。

　　奧巴馬用一種童話(huà)的語(yǔ)言警告，伊拉克應(yīng)該迅速建立一個(gè)包容性的政府，因?yàn)槔莵?lái)了。但對(duì)于阿拉伯人，這更像是“天方夜譚”。不論遜尼派還是什葉派，都不愿分享權(quán)力。庫(kù)爾德人目前軍事能力上漲，已經(jīng)推動(dòng)關(guān)于建立一個(gè)獨(dú)立的庫(kù)尓德國(guó)家的辯論，這引發(fā)伊拉克軍隊(duì)的擔(dān)心。如果庫(kù)爾德人獨(dú)立，那么在土耳其、敘利亞和伊朗這些國(guó)家都有庫(kù)爾德人，他們都希望獨(dú)立，這只能引發(fā)整個(gè)中東地區(qū)的亂局。

　　世界輿論已經(jīng)明言，是美國(guó)破壞了中東的秩序，而空襲令破壞加劇。混亂、分裂，將與伊拉克如影隨形。（楊子巖）