英國(guó)或滑入“三等國(guó)”

　　英國(guó)法斯蘭海軍基地位于蘇格蘭最大城市格拉斯哥以西的海灣，那里部署著英國(guó)核潛艇及“三叉戟”海基核武系統(tǒng)。然而，如果蘇格蘭獨(dú)立，英國(guó)的這些核武系統(tǒng)必須在2020年前撤走。重置成本以及蘇格蘭獨(dú)立風(fēng)波帶來的難題，可能重新引發(fā)英國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于是否放棄核威懾的討論。如果英國(guó)沒有了核武器，美國(guó)和北約還會(huì)借重一個(gè)沒有歐洲影響力、國(guó)際影響力和核武影響力的國(guó)家嗎？而諸如德國(guó)、巴西、印度等國(guó)家還會(huì)容忍英國(guó)留在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)當(dāng)中嗎？

　　英國(guó)已經(jīng)是安理會(huì)常任理事國(guó)中人口最少、面積最小的國(guó)家。目前英國(guó)國(guó)內(nèi)正在鬧“脫離歐盟”，面臨被主流歐洲“邊緣化”的危險(xiǎn)。如果脫歐和蘇格蘭獨(dú)立均不幸“夢(mèng)想成真”，英國(guó)可能逐漸滑入“三等國(guó)”的行列，而不是世界的政治、金融和文化中心之一。

　　歐洲擔(dān)心獨(dú)立風(fēng)潮興起

　　美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》7日稱，隨著歐盟允許許多微型國(guó)家入盟，現(xiàn)有國(guó)家分裂為微型地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上更行得通。如果蘇格蘭真的獨(dú)立，西班牙、法國(guó)和意大利等國(guó)的統(tǒng)一也將受到威脅。這也是歐盟領(lǐng)導(dǎo)人表示獨(dú)立的蘇格蘭不會(huì)作為成員國(guó)受到歡迎的原因。如果蘇格蘭分離，下一個(gè)將是西班牙加泰羅尼亞。如果加泰羅尼亞分離，布列塔尼和北意大利為何不效法呢？威爾士為何不呢？更不要說魁北克了。

　　獨(dú)立背后有筆復(fù)雜經(jīng)濟(jì)賬

　　即使脫離英國(guó)，蘇格蘭肯定避免不了要承擔(dān)部分公共債務(wù)，而且政府還將面臨巨額財(cái)政赤字。

　　盡管如此，蘇格蘭獨(dú)立派仍有他們的算盤，英國(guó)北海的油氣資源、金融與保險(xiǎn)業(yè)和威士忌酒都是引以為傲的獨(dú)立資本。數(shù)據(jù)顯示，如果計(jì)入途經(jīng)英格蘭的資源出口，蘇格蘭地方政府預(yù)計(jì)，蘇原油和液化天然氣出口總額有望擴(kuò)大至866億英鎊，成為如挪威那樣的海洋油罐和經(jīng)濟(jì)富國(guó)。

　　此外，蘇格蘭有眾多知名的金融企業(yè)，包括蘇格蘭皇家銀行、標(biāo)準(zhǔn)人壽保險(xiǎn)集團(tuán)和安本資產(chǎn)管理公司等，但上述公司目前均反對(duì)獨(dú)立。現(xiàn)實(shí)的問題就是，像蘇皇銀行這樣的銀行未來還能否得到英國(guó)央行的政策支持。更為尷尬的是，蘇皇銀行還是英國(guó)財(cái)政部控股的銀行。

　　如果將蘇格蘭人口老齡化趨勢(shì)、北海油田產(chǎn)能預(yù)期等各種動(dòng)態(tài)因素算進(jìn)去的話，獨(dú)立背后的經(jīng)濟(jì)賬將更加錯(cuò)綜復(fù)雜。　（據(jù)新華社、新京報(bào)、環(huán)球時(shí)報(bào)）