英國金融時報網10日發表該報專欄作家吉迪恩·拉赫曼撰寫的題為《烏克蘭危機的“鏡中世界”》的文章。文章說，俄羅斯總統弗拉基米爾 普京是個懦夫嗎？這位俄羅斯總統給世人以鐵血的印象，他將克里米亞并入俄羅斯一事震驚了西方。但在莫斯科，有一些強硬派看上去對他沒有更強硬一些感到非常失望。

　　 維亞切斯拉夫 尼可諾夫便是其中一個代表。他是俄羅斯議會教育委員會主席，他的外祖父維亞切斯拉夫 莫洛托夫在約瑟夫 斯大林執政時期擔任了多年外長。尼可諾夫稱普京對烏克蘭的政策“非常謹慎”。上周，在俄羅斯國家杜馬尼可諾夫的辦公室里，我問他，假如他的外祖父在世，會如何解決烏克蘭問題。他微微紅了紅臉，說：“莫洛托夫會入侵烏克蘭，一周內將其拿下�！�

　　 如果尼可諾夫的觀點跟主流觀點差得十萬八千里遠，抑或如果他是個不怎么老道的小官僚，那么他的話就不值一提了。但事實是，在今日的俄羅斯，他的民族主義和對西方的深刻懷疑是主流思想。尼可諾夫是大學教授，寫過書，還在加州理工學院等美國知名高校執教過。然而，盡管他對美國的了解毋庸置疑，但跟他談話就好像進入與西方完全不同的鏡中世界。

　　 最近在歐洲各國的首都，特別是華沙和柏林，我見到，有一些關于烏克蘭危機的觀點被視為板上釘釘的事實：俄羅斯吞并克里米亞是非法的侵略行為；俄羅斯對烏克蘭進行了直接軍事干預；事實上，德國政府認為，有500至3000人的俄羅斯正規軍在烏克蘭東部的戰斗中陣亡。

　　 但在尼可諾夫所在的“鏡中”世界里，烏克蘭危機是美國入侵的產物。烏克蘭確實存在外國軍隊和軍事顧問，但他們是美國人，而不是俄羅斯人。這些就是俄羅斯電視上的主旋律。

　　 俄羅斯媒體的民族主義宣傳引起了波羅的海國家和波蘭的高度警惕。然而，俄羅斯和波蘭的分析人士關于烏克蘭危機的分析有一點是相同�！扮R中”和“鏡外”的官員和評論人士都認同，烏克蘭沖突有演變為俄羅斯與西方之間更大規模戰爭的切實危險。

　　 尼可諾夫指出：“眼下是自古巴導彈危機以來，俄羅斯與西方關系最危險的時刻。”卡內基莫斯科中心主任德米特里 特列寧的看法沒有那么極端，但他的話也讓人聯想到1962年那場核對峙。特列寧預言了事態可能進一步升級的路線圖，在此過程中西方對烏克蘭的軍事支持會激怒俄羅斯。作為回應，俄羅斯可能全面入侵烏克蘭，甚至動用核武器，或至少使用搭載常規彈頭、但能夠搭載核彈頭的導彈。

　　 有趣的是，幾周前在華沙，一名波蘭高官預言了同樣的情況。波蘭人擔心，在將克里米亞納入俄羅斯后，普京會產生搶占烏克蘭更多地盤的胃口，或許會吞并烏克蘭南部那片俄羅斯人已習慣于稱之為“新俄羅斯”的地區。

　　 波蘭人擔心，普京的下一個目標可能是波羅的海國家，如在烏克蘭一樣，俄羅斯可能宣稱自己是在保衛受壓迫的俄羅斯少數民族的利益。

　　 “普京已經把西方看穿了。”一名悲觀的波蘭官員說，“他知道我們不會使用武力�！辈ㄌm人預言的最悲觀情況也是普京可能會忍不住走到使用核武的邊緣，使用搭載常規彈頭、但能夠搭載核彈頭的導彈。采取這種政策面臨的風險幾乎是不言而喻的。但摧毀北約對波羅的海國家安全承諾的信譽，從而摧毀北約本身的信譽，對俄羅斯而言將是極有價值的戰利品。

　　 幸運的是，柏林的論調比華沙或莫斯科的平靜得多。德國政府對普京極度失望，后者據說曾多次欺騙德國總理安格拉 默克爾。但也有人認為，有辦法能夠平息危機。

　　 平息危機的希望寄托于普京和烏克蘭總統彼得羅 波羅申科上個月在明斯克達成的脆弱的停火協議。人們寄望于雙方停止沖突——烏克蘭能有策略地接受失去克里米亞、以及失去對東部一些地區控制的事實，俄羅斯能意識到進一步戰斗代價太大。

　　 然而，即便是那些相信和平有望實現的人也認同一點：危機升級可能非常容易。盡管有了�；饏f議，但上周在頓涅茨克機場附近仍爆發了激烈的戰斗。在身處“鏡中”的俄羅斯看來，最大的危險據說在于烏克蘭縱容戰爭爆發、重新開火。各西方政府的擔心則是，有關普京終極意圖最悲觀的看法會得到證實，俄羅斯在某個時候確實會搶占更多地盤。

　　 西方真正的悲觀主義者認為，普京的終極愿景是重建蘇聯。但在俄羅斯國家杜馬尼可諾夫的辦公室里，他對這種說法不以為然�！耙呀涍^去了。”他冷冷地說，“這就好像破鏡難以重圓�！苯又�他又想到了自己已于1986年去世的外祖父。他說：“感謝上帝，莫洛托夫沒有活著看到蘇聯解體。”