對于青瓦臺的女主人而言，是否加入中國主導(dǎo)的亞投行，心里很糾結(jié)；是否準許美國在韓國布署“薩德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，同樣也很糾結(jié)。24日，俄羅斯警告美國不要在韓國部署彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng);此前，中國多次發(fā)出警告稱，“薩德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)將破壞和平及地區(qū)穩(wěn)定。

　　美國所謂“布置‘薩德’系統(tǒng)是為了防止朝鮮”的論點，并不能讓人信服。明眼人一眼就能看出，首爾離三八線僅40公里，而朝鮮的萬枚火箭炮打50公里，一點問題也沒有。“薩德”是攔不了萬枚齊發(fā)的火箭炮的，它實際上主要是針對中國和俄羅斯的導(dǎo)彈。

　　“薩德”系統(tǒng)為偵測和防御彈道導(dǎo)彈而設(shè)計，所裝備的X波段雷達可以覆蓋北京、上海、廣州等中國內(nèi)地大城市，也可以覆蓋俄羅斯遠東地區(qū)。

　　部署“薩德”等于把韓國推入地獄火海。因為一旦中美或是美俄間發(fā)生沖突，或不得不首先撥掉“薩德”這個眼中釘。韓國將成為美國可以犧牲掉的炮灰，還給世仇日本當了擋箭牌。

　　長期以來，韓國經(jīng)濟上依靠中國，安全上依賴美國，在中美兩個大國之間小心翼翼地“走鋼絲”。如果韓國讓美國布署“薩德”，并且允許美國用這個設(shè)施攔截中國導(dǎo)彈，就可能打破跟中國間的平衡，對韓而言也不是什么好事。

　　從歐州大國紛紛向亞投行“遞交入黨申請書”可以看出，美國對盟國的掌控能力大大削弱。背后反映的是，中美經(jīng)濟實力此消彼漲。美國在亞太地區(qū)的5個盟國，除了菲律賓以外，日本、韓國、澳大利亞和泰國的最大貿(mào)易伙伴都是中國。比如，對華貿(mào)易占韓國對外貿(mào)易額的25%，對美貿(mào)易僅占10%。中韓貿(mào)易的總額已經(jīng)超過日韓、日美貿(mào)易的總額。

　　從地緣政治的角度來看，布署“薩德”的政治意義大于軍事意義。“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)說穿了，就是美國離間中韓的陽謀，強行在不斷走近的中韓間釘個楔子，把韓國綁到美國的戰(zhàn)車上。與同烏克蘭事件把歐州綁到美國的戰(zhàn)車上，協(xié)防釣魚島把日本綁到美國戰(zhàn)車上一樣，最后得利的都是美國。

　　樸槿惠上臺后，中韓日益走進，關(guān)系日益緊密。美國堅決要求在韓布署“薩德”，一方面把韓國牢牢地綁在戰(zhàn)車上，另一方面硬逼著中國把韓國當成敵人，這是美國“重返亞太”戰(zhàn)略的一部分。美國要把東亞搞得一團糟，惡化中國政治經(jīng)濟環(huán)境，目的是把中國的勢頭壓下去，以此向全世界，也向中國周邊國家顯示，我仍然是你們的老大，你們要相信我，我還要當老大一百年。

　　習近平總書記在談到亞州安全觀時曾說過，“安全應(yīng)該是普遍的，不能一個國家安全而其他國家不安全，一部分國家安全而另一部分國家不安全，更不能犧牲別國安全謀求自身所謂“絕對安全”。否則，就會像哈薩克斯坦諺語說的那樣，‘吹滅別人的燈，會燒掉自己的胡子’”。這句話對美國適用，對韓國更適用。韓幫美國滅中國燈，會燒掉自已的胡子。